1.
因人而异 [2008-6-22 17:08:21]
阿司匹林是基石不可少，具体应用因人而异，因病而异，不可教条，重在规范，贵在坚持！！！
作者：张亚宁 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 2.
要根据病情正确选用 [2008-4-3 22:29:09]
我认为，如果是极高危人群，联用的效果会更好些，如冠脉支架植入术后就需联用。
作者：田克茂 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 3.
病情决定治疗方案 [2008-1-3 15:31:04]
阿司匹林是抗血小板治疗的基石.但患者病情较重,需加大抗血小板力度,预防血管内血拴再形成时,如行PCI手术,需二联或三联用药.
作者：宋君 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 4.
具体情况具体分析 [2007-12-25 14:59:05]
遵循指南，具体问题具体分析，不可教条。
作者：单鸿波 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 5.
是否联合应视情况而定 [2007-11-27 22:30:29]
是否联合应视情况而定,不能一概而论,应跟据病情,禁即证,经济水平,依从性,耐受性而定,联用效果好毋庸置疑,单用优点也不少,不能简单平定谁优谁劣.
作者：苏家华 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 6.
注重个体差异 [2007-11-20 22:25:48]
依具体情况决定用药。如某些急症ACS或AMI未能及时再灌注者应积极抗血小板治疗。
作者：武艳梅 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 7.
辨证应用 [2007-11-19 21:04:13]
对于高危病人联合使用肯定好，但代价大。幸好又有国产的氯吡格雷了，便宜不少。低危病人单用就行了，毕竟“是药三分毒”吗。
作者：张宏伟 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 8.
遵循指南，因人而宜 [2007-8-8 22:05:51]
阿司匹林的具体用法，在很多指南及临床试验中均能找到依据，最近议论最热CHARISMA试验结果支持单一阿司匹林使用，但该试验没有收入急性冠脉综合征的患者，而对于ACS、支架术后等高危、极高危患者，目前仍共认是二者联用（具体可参阅阿司匹林中国专家共识2005）
作者：张文化 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 9.
应具体病情具体分析，不能一概而论 [2007-7-16 23:16:55]
近期我们病房住了一位急性心肌梗塞的病人，因过了溶栓治疗时间窗，予阿司匹林抗血小板、调脂治疗、加用ACEI、硝酸酯类等药物，入院后头三天病情稳定，胸痛缓解，但第四天晚上十点突然胸痛复发，伴高度气促、喘息，并出现室速、室颤，继之心跳骤停，予心肺复苏抢救成功后，加用氯吡格雷，多巴酚丁胺、硝酸甘油静脉滴注等药物后，病情才渐趋稳定，该病人给我们启示，在急性期，斑块不稳定、容易再次破裂的情况下，应加强抗血小板治疗，因联合用药。
作者：周勤 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 10.
说的真好 [2007-5-21 15:54:16]
遵循指南，具体问题具体分析，不可教条。
作者：巫斯群 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 11.
具体情况具体分析 [2007-8-9 20:10:12]
具体情况具体分析，对于急性冠脉综合征和PCI病人 1+1〉2
作者：吴建华 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 12.
我的观点 [2007-3-28 19:56:26]
是单用还是复合使用要看具体病人及病情而论，不可教条！
作者：李乃达 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 13.
要考虑年龄问题以及动脉硬化程度。 [2007-2-20 21:12:01]
作者：罗汉果 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 14.
因人而议 因病而议 [2007-1-26 17:39:22]
如果是心脑血管高危就主张联合用药 否则就单一 经济条件有限就单一 毕竟可提高用药依从性
作者：张武宁 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 15.
1+1=2 [2007-1-18 16:21:30]
近年心脑血管疾病的发病增长迅速，重在预防。在药物预防措施中，阿司匹林在心脑血管疾病的一级和二级预防中均显示出卓越的作用。它可以降低心肌梗死、卒中的发病以及死亡的风险.但在治疗心脑血管疾病时如支架植入后,还是应该联合用药。
作者：李祥林 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 16.
1+1大于1就行 [2006-12-28 21:57:05]
1+1大于1就行
作者：王学工 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 17.
1+1？2 [2006-12-23 20:48:23]
两者在急性冠脉综合症时连用，在介入手术之后联用较好，在其他情况最好单用阿司匹林
作者：刘占伟 友情支持率：2 写的真好,支持一下 反驳 修改 18.
1+1也许小于２ [2006-12-17 22:53:51]
人们在讨论问题的时候都追求1+1大于２，但是我觉得1+1小于２也许是合适的，应为可能２就是拐点啊。 从抗血小板的角度讲不同的病人有不同的需求，在二级预防冠心病的角度，联合应用成本过高且获益不大。但支架术后我想联合应用应该是共识。
作者：王磊 友情支持率：2 写的真好,支持一下 反驳 修改 19.
根据病人情况选择 [2006-11-4 20:48:45]
预防用药选择阿司匹林即可但病人若阿司匹林过敏可选择氯比格雷,如果为支架植入术后头半年要两药联合应用.
作者：雒伟东 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 20.
DES等联合 [2006-10-2 11:57:22]
DES等联合 .其他单用ASA.
作者：梁治中 友情支持率：2 写的真好,支持一下 反驳 修改 
VS 乙方：参与人数： 40
观点得票： 23.9% 反驳对方:0次
