1.
肯定不可以 [2008-1-27 18:56:10]
心血管事件不光与血糖有关，更与其他因素有关。你见过几个医生单控制血糖了？
作者：王成文 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 2.
糖尿病应采取综合治疗 [2008-1-3 15:19:28]
糖尿病不仅应控制餐后血糖,更应注意空腹血糖,血脂,血压.因为糖尿病人多合并血脂代谢异常,故易引起血管炎症反应,最终导致微血管兵变,血压增高可引起及加重这种变化.治疗应采取综合治疗方法.
作者：宋君 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 3.
多重危险因素长期作用+个体+诱因决定事件发生与否 [2007-12-27 13:35:44]
多重危险因素长期作用+个体+诱因决定事件发生与否，控制餐后血糖，与事件发生与否的关系有待证实！是否是独立的可干预因素还不好说。
作者：索红亮 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 4.
不应该单纯看餐后血糖 [2007-12-25 14:56:49]
不应该单纯看血糖,因心血管的病变涉及多因素,餐后血糖只是一方面,而且也应该看空腹血糖,糖化血红蛋白,胰岛素抗体等情况综合判断.
作者：单鸿波 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 5.
应当全面考虑 [2007-11-12 18:18:49]
一天24小时内何时血糖升高对血管及微血管均会造成损害，只注重餐后血糖是否不太全面，应参考空腹、餐后及糖化血红蛋白水平。
作者：孙志宏 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 6.
空腹血糖依然重要 [2007-10-20 22:47:12]
现在餐后血糖被提到了非常重要的地位，降低餐后血糖固然会降低心血管事件的发生，但降低空腹血糖同样会降低之。因此要全面考虑糖尿病病人的综合因素，不要只看树叶，不见泰山。
作者：董建新 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 7.
不全面 [2007-10-16 19:39:03]
假如把注意力都集中在餐后血糖,是不全面的,也是不科学的,比如低血糖发生率会在一定程度上增加,一些心血管事件的发生也会增加,另外对患者的血糖控制也不会很有利的,等等,要餐后血糖和空腹血糖一起定期监测.
作者：王治洲 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 8.
综合考虑 [2007-10-13 8:22:37]
作为一个心血管的医生，仅仅考虑血糖，尤其是餐后血糖是不全面的，也是不科学的。
作者：胡宾 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 9.
不可以 [2007-8-30 20:33:21]
还有别的因素吧
作者：王品齐 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 10.
不应该单纯看血糖 [2007-7-5 22:27:18]
不应该单纯看血糖,因心血管的病变涉及多因素,餐后血糖只是一方面,而且也应该看空腹血糖,糖化血红蛋白,胰岛素抗体等情况综合判断.
作者：周建平 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 
1. 甲方反驳 [2007-7-25 20:33:31]
心血管事件与胰岛素抗体有什么关系?
作者：殷学 修改 11.
不可以 [2007-6-27 16:17:23]
控制好餐后血糖,只是减少了心血管事件的危险因素之一
作者：赵军 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 12.
不一定 [2007-6-16 21:34:57]
心血管的危险因素很多，餐后血糖升高只是其中的一个危险因素
作者：肖永祺 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 13.
心血管事件的发生是多因素造成的结果。 [2007-6-6 13:31:27]
控制餐后血糖不一定具有决定性的意义。个人认为接近生理水平是不是就可以，当然这需要循证医学的证实。
作者：祝鹏 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 14.
同时控制好 [2007-4-17 18:49:48]
目前在缺少更多的循证医学观点的支持下，应该同时控制好空腹和餐后高血糖，这样才可以最大限度的减少对血管的损害，以最大限度的减少心血管事件的发生。
作者：李维真 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 15.
仅仅控制餐后血糖是不够的 [2007-4-15 18:56:38]
一. 首先,我部分同意专家的观点,同时我认为还应该检查一下糖化血红蛋白,预测一下该病人的血管状态,对其冠心病的治疗起到提示的作用.二. 现在,对临床的病人进行OGTT检查,是非常正确的,可以发现很多早期糖耐量异常的患者,这样,可以对他们进行早期的生活方式干预.三. 仅仅控制餐后血糖是不够的,空腹高血糖对血管的影响比餐后高血糖的影响更大.应该双管齐下.
作者：陈未艾 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 16.
控制学糖 [2007-3-20 23:22:28]
仅仅控制餐后血糖是不够的
作者：张青松 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 17.
仅控制餐后血糖是不够的 [2007-2-13 15:25:58]
餐后血糖要控制，空腹血糖更要控制。餐后高与饮食有关，是短时间的，而其他更长时间的血糖控制和血糖过大波动的控制是更为重要的任务。
作者：张谦 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 18.
可以 [2007-5-24 1:19:54]
不全面,人体是一个整体不能只看局部,单纯控制餐后血糖减少心血管事件的发生证据不足
作者：牛旭平 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 19.
不全面 [2007-1-14 15:24:48]
虽然心血管事件与糖尿病密切相关，但尽控制餐后血糖能否减少心血管事件尚缺乏大规模循证医学证据
作者：李东柏 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 20.
不全面 [2007-1-10 22:50:51]
减少心血管事件的发生是一个综合的过程，仅控制餐后血糖是不全面的
作者：冯传平 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 21.
仅控制餐后血糖,不可能全面控制心血管事件 [2006-12-25 21:42:04]
控制餐后血糖,就能够全面控制心血管事件的发生显然是不可能的。心血管危险因素很多，只有多重危险因素同时控制，才可能控制心血管事件的发生。
作者：李勇 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 22.
事情是矛盾对立的 [2006-12-17 21:28:33]
心脏病的危险因素很多，须认真做好每一个细节，多方面控制才能见效。机体是处在一动态平衡中的，有着各种反馈及代偿机制，如果片面的追求一个因素将是行不通的，要不压下一个危险因素，别的危险因素可能会变的更严重。我反对的是标题中的“全面”，并不反对积极控制餐前/后血糖。
作者：文磊 友情支持率：3 写的真好,支持一下 反驳 修改 23.
不全面 [2006-12-17 11:32:12]
心血管事件不是单由高血糖引起，长期血糖升高是心血管事件的诱因之一。高血压、高血脂是关键。
作者：陈晓文 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改 24.
怎么可以啊 [2006-12-13 20:09:21]
心血管疾病单控制餐后血糖是不行的
作者：季海刚 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 25.
餐后血糖只是心血管事件的一个因素而已,既使是良好控制也不可能完全防止突发事件 [2006-12-13 11:14:29]
作者：徐生涛 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 26.
UKPDS已经告诉我们答案了 [2006-12-11 22:28:22]
大家看一下在UKPDS试验里其实已经证实了，要获得大血管的保护，其实是在降糖之外另外的获益，而微血管并变则是与血糖直接相关的。
作者：哈哈 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 1. 甲方反驳 [2006-12-12 5:00:51]
UKPDS正是说明血糖控制到出现空腹血糖升高就已经太晚了，因为对于大部分人来说早期仅仅就是餐后血糖的升高，而长期的高血糖毒性就造成了心血管事件，所以早期发现餐后血糖升高，早期干预餐后高血糖正是我们临床医生的职责。
作者：贾景树 修改 27.
重要,并非全面 [2006-12-11 15:32:14]
血糖水平变化最好接近生理曲线,餐后血糖故然重要,但不全面;心血管事件主因并非单一,高血糖只是等危症,故全面控制危险因素才能降低心血管事件,况且尚有我们不能完全清楚的,比如基因因素.
作者：张柏文 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 28.
大血管病变在糖尿病前就存在 [2006-12-11 15:06:10]
大血管病变在糖尿病前就存在，动脉硬化不仅与血糖有关，与血脂也有关
作者：康苏平 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改 29.
控制餐后血糖,不能够全面控制心血管事件的发生 [2007-2-21 9:31:37]
我们大家清楚,心血管事件的发生不仅仅是与餐后血糖一项指标来标定的,如年龄、高血压、血脂、CPR等多种危险因素所致，故此控制一项危险因素是不会全面控制心血管事件的发生，会减少糖尿病病人及糖耐量受损或糖耐量异常的个体的心血管事件的发生！
作者：于翔 友情支持率：4 写的真好,支持一下 反驳 修改 
VS 乙方：参与人数： 32
观点得票： 8.22% 反驳对方:2次
