 |
应对左主干病变、分叉病变等复杂冠脉病变应该采用经股动脉路径 |   |
参加人数：50 观点得票： 92.7% 反驳对方:0次  |
||
3. 经典的永远是经得住考验的--经股动脉途径 [2008-6-28 15:17:06]
看大师级的做PCI似乎经桡动脉很流畅，但最经得住考验的应该仍属经股动脉路径。
作者：彭芝斌 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
看大师级的做PCI似乎经桡动脉很流畅，但最经得住考验的应该仍属经股动脉路径。
作者：彭芝斌 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
4. 对复杂病变还应首先考虑股动脉 [2008-6-27 9:58:02]
虽然挠动脉有着许多如并发症少,缩短住院时间等优点,但是我认为对复杂病变还是应以确保手术顺利成功为原则首先考虑经股动脉为妥。
作者：葛可法 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
虽然挠动脉有着许多如并发症少,缩短住院时间等优点,但是我认为对复杂病变还是应以确保手术顺利成功为原则首先考虑经股动脉为妥。
作者：葛可法 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
5. 对复杂病变还应首先考虑股动脉 [2008-5-26 16:40:29]
虽然挠动脉有着许多如并发症少,缩短住院时间等优点,但是我认为对复杂病变还是应以确保手术顺利成功为原则首先考虑经股动脉
作者：路延丽 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
虽然挠动脉有着许多如并发症少,缩短住院时间等优点,但是我认为对复杂病变还是应以确保手术顺利成功为原则首先考虑经股动脉
作者：路延丽 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
6. 介入医生应该尊重病人的生病 [2008-5-9 17:13:28]
选择介入手术入径应考虑病变特点，病人病情，最大限度提高手术成功率，缩短手术时间，减少造影剂量及射线照射量，尊重病人的生命。
作者：董少红 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
选择介入手术入径应考虑病变特点，病人病情，最大限度提高手术成功率，缩短手术时间，减少造影剂量及射线照射量，尊重病人的生命。
作者：董少红 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
9. 应该首选股动脉入路 [2008-3-18 12:23:14]
对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路，有时通过困难；应首选股动脉入路。但是随着介入技术及器械的发展，经桡动脉PCI技术经日趋完善。对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，同时有利于积极抗栓治疗，无需限制患者活动，增加心脏功能不全和老年患者手术的机会，避免腰痛、排尿困难等并发症，消除患者对PCI手术的顾虑，乐于接受。
作者：曾明安 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路，有时通过困难；应首选股动脉入路。但是随着介入技术及器械的发展，经桡动脉PCI技术经日趋完善。对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，同时有利于积极抗栓治疗，无需限制患者活动，增加心脏功能不全和老年患者手术的机会，避免腰痛、排尿困难等并发症，消除患者对PCI手术的顾虑，乐于接受。
作者：曾明安 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
10. 对于复杂病变的处理应该考虑首选股动脉途径PCI [2008-3-17 18:06:18]
由于介入技术及器械条件，对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路还不是十分成熟，目前还没有广泛开展，应首选股动脉入路。与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，可以考虑经桡动脉PCI入路。
作者：李志强 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
由于介入技术及器械条件，对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路还不是十分成熟，目前还没有广泛开展，应首选股动脉入路。与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，可以考虑经桡动脉PCI入路。
作者：李志强 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
11. 应该采用股动脉,介入治疗是从股动脉开始实践的,毕竟成功完成治疗是首要的,其次才是减轻一些不适症状和不便. [2008-3-11 17:25:11]
应该采用股动脉,介入治疗是从股动脉开始实践的,毕竟成功完成治疗是首要的,其次才是减轻一些不适症状和不便.
作者：刘志勇 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
应该采用股动脉,介入治疗是从股动脉开始实践的,毕竟成功完成治疗是首要的,其次才是减轻一些不适症状和不便.
作者：刘志勇 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
13. 桡动脉可用，不首选 [2008-3-1 21:58:00]
首选肯定是股动脉，但桡动脉一样可用，我有亲身体会，左主干病变，股动脉闭塞，改桡动脉做成功了
作者：王海波 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
首选肯定是股动脉，但桡动脉一样可用，我有亲身体会，左主干病变，股动脉闭塞，改桡动脉做成功了
作者：王海波 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
14. 同意 [2008-2-27 9:20:04]
要以人为本，以人性化的原则来对待病人。毕竟两条路径还是有区别的，医生的技术也存在差异。
作者：刘良秀 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
要以人为本，以人性化的原则来对待病人。毕竟两条路径还是有区别的，医生的技术也存在差异。
作者：刘良秀 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
15. 首选股动脉入路。 [2008-2-20 15:41:16]
对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路，有时通过困难；应首选股动脉入路。但是随着介入技术及器械的发展，经桡动脉PCI技术经日趋完善。对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，同时有利于积极抗栓治疗，无需限制患者活动，增加心脏功能不全和老年患者手术的机会，避免腰痛、排尿困难等并发症，消除患者对PCI手术的顾虑，乐于接受。
作者：吴奇志 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
对于复杂病变的处理常需复杂器械，经桡动脉PCI入路，有时通过困难；应首选股动脉入路。但是随着介入技术及器械的发展，经桡动脉PCI技术经日趋完善。对于熟练掌握经桡动脉PCI术的医师而言，与经股动脉途径PCI相比，其所用时间、成功率相似，术后并发症明显减少，同时有利于积极抗栓治疗，无需限制患者活动，增加心脏功能不全和老年患者手术的机会，避免腰痛、排尿困难等并发症，消除患者对PCI手术的顾虑，乐于接受。
作者：吴奇志 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
16. 更安全 [2008-2-16 16:10:17]
股动脉操作更方便,对病人更安全.桡动脉也不是绝对禁忌.病人的安全和手术成功是第一考虑的,过分强调入路是没有意义的.如果股动脉入路有问题,应能够从桡动脉入路.经验丰富的专家不管桡动脉和股动脉都能运用自如.
作者：孙艳玲 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改
股动脉操作更方便,对病人更安全.桡动脉也不是绝对禁忌.病人的安全和手术成功是第一考虑的,过分强调入路是没有意义的.如果股动脉入路有问题,应能够从桡动脉入路.经验丰富的专家不管桡动脉和股动脉都能运用自如.
作者：孙艳玲 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改
17. 应首选股动脉 [2008-2-9 17:36:07]
股动脉操作更方便,对病人更安全.桡动脉也不是绝对禁忌.病人的安全和手术成功是第一考虑的,过分强调入路是没有意义的.如果股动脉入路有问题,应能够从桡动脉入路.经验丰富的专家不管桡动脉和股动脉都能运用自如.
作者：赵树武 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
股动脉操作更方便,对病人更安全.桡动脉也不是绝对禁忌.病人的安全和手术成功是第一考虑的,过分强调入路是没有意义的.如果股动脉入路有问题,应能够从桡动脉入路.经验丰富的专家不管桡动脉和股动脉都能运用自如.
作者：赵树武 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
21. 复杂病变介入治疗应以股动脉途径为主 [2008-1-20 11:10:57]
在左主干、分叉病变介入治疗时，动脉入路只是一种手段，最终应以安全治疗病变、病人顺利康复为目的。股动脉入路更有利于提供较好支持力、更有利于介入器材选用，更有利于缩短治疗时间。当然，有丰富PCI经验医师都部分特殊病例也可以桡动脉途径。
作者：董平栓 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改
在左主干、分叉病变介入治疗时，动脉入路只是一种手段，最终应以安全治疗病变、病人顺利康复为目的。股动脉入路更有利于提供较好支持力、更有利于介入器材选用，更有利于缩短治疗时间。当然，有丰富PCI经验医师都部分特殊病例也可以桡动脉途径。
作者：董平栓 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改
22. 股动脉途径最好 [2008-1-16 20:55:24]
采用何种途径仅仅是一种手段，并不代表技术如何，为了更好治疗病变，应该选择最佳途径，即最好操作的途径，不必去追求桡动脉途径。
作者：武维恒 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
采用何种途径仅仅是一种手段，并不代表技术如何，为了更好治疗病变，应该选择最佳途径，即最好操作的途径，不必去追求桡动脉途径。
作者：武维恒 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 |
应对左主干病变、分叉病变等复杂冠脉病变可以采用经桡动脉路径 |   |
| 参加人数：9 观点得票：7.24% 反驳对方:4次 | ||
1. 应视患者的具体情况决定是否应用 [2008-3-27 22:39:51]
每位患者的身体条件不同，病情差异也不同，对于危重症者还是选择术者熟知的手术路径为好
作者：李莉 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
每位患者的身体条件不同，病情差异也不同，对于危重症者还是选择术者熟知的手术路径为好
作者：李莉 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
2. 复杂病变完全可以通过桡动脉途径 [2008-3-11 21:46:28]
绝大多数95%以上的复杂病变如左干分叉,闭塞,急性心肌梗死病例完全可以在不影响病人安全性和辽效的情况下通过桡动脉途径完成,关键是取决于医生对桡动脉途径PCI的熟练程度,不同医生和不同中心的TRI成功率和占PCI比例相差很大,大的国内外桡动脉中心完全可以达到95%以上,我院的比例也是如此,约98%,年完成约600例,目前无重大并发症发生.
作者：周斌全 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
绝大多数95%以上的复杂病变如左干分叉,闭塞,急性心肌梗死病例完全可以在不影响病人安全性和辽效的情况下通过桡动脉途径完成,关键是取决于医生对桡动脉途径PCI的熟练程度,不同医生和不同中心的TRI成功率和占PCI比例相差很大,大的国内外桡动脉中心完全可以达到95%以上,我院的比例也是如此,约98%,年完成约600例,目前无重大并发症发生.
作者：周斌全 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
3. 要注意复杂的程度 [2008-3-8 21:38:30]
在基层,每个科室的主要介入术者可能只有一至两个人,如果出现血肿等并发症,就要增加许多麻烦,而且股动脉会推迟用肝素的时间,而脉封堵器对于基层老百姓来说相当于再做一次冠造,太多的经济负担又是老百姓决定是否介入的一个因素.我们大夫不得不考虑.而能去北京看病的都是些有钱人.我本个一年经桡动脉PCI有一百余台.主要失败原因是右锁骨下血管迂曲.对于过度复杂的病变,尽可能说服病人去CABG.但是这个复杂程度,只能由术者去认真评价,不要盲目.更不要以能经桡动脉成功介入为荣,这是非常危险.人命关乎天啊!
作者：相晓军 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
在基层,每个科室的主要介入术者可能只有一至两个人,如果出现血肿等并发症,就要增加许多麻烦,而且股动脉会推迟用肝素的时间,而脉封堵器对于基层老百姓来说相当于再做一次冠造,太多的经济负担又是老百姓决定是否介入的一个因素.我们大夫不得不考虑.而能去北京看病的都是些有钱人.我本个一年经桡动脉PCI有一百余台.主要失败原因是右锁骨下血管迂曲.对于过度复杂的病变,尽可能说服病人去CABG.但是这个复杂程度,只能由术者去认真评价,不要盲目.更不要以能经桡动脉成功介入为荣,这是非常危险.人命关乎天啊!
作者：相晓军 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改
010-86459523 