点击:
辩论主题:硝酸酯类药物是否需要长期应用
背景资料
焦点争鸣
投票
甲方:硝酸酯类药物能改善心肌缺血,只有当心肌缺血完全控制才能够停药 占27.9%
乙方:硝酸酯类药物不是改善预后的药物,不需要长期应用 占72.0%
 
    

 

 

我们不否定硝酸酯类药物在心肌缺血中的临床治疗作用。相反,在循证医学发展的今天,我们评价一个药物不能单纯看药物的短期疗效,更重要的是观察其对长期预后的影响。虽然硝酸酯类药物的临床治疗作用很明确,但研究已经显示了硝酸酯类药物不能改善长期预后,而且近期的研究认为长期应用硝酸酯类的患者会产生耐药,会使其血管内皮功能受到损害。

                       

我们不否定现在没有良好的证据证明硝酸酯类药物能改善预后。相反,我们强调有心肌缺血的患者治疗的主要目标是预防和减少缺血事件发生,提高生活质量。硝酸酯类药物能同时降低氧耗量和增加氧供,其抗缺血效果肯定,安全性良好,对缩小梗死面积、改善心功能等终点事件具有有益作用。而且,评价硝酸酯类药物对长期预后影响的ISIS-4GISSI-3试验为非双盲研究,并不能正确判断硝酸酯对长期预后的影响。

 

战况:乙方领先 方:参与人数: 64  观点得票: 27.9% 反驳对方:1次   VS  方:参与人数: 132  观点得票: 72.0% 反驳对方:1次 
甲方_焦点争鸣 硝酸酯类药物能改善心肌缺血,只有当心肌缺血完全控制才能够停药 发表观点 发表投票
参加人数:64 观点得票: 27.9% 反驳对方:1次
 1. 硝酸酯类药物作用多样,能改善预后,只要方法得当,可长期使用。  [2010-7-11 18:13:29]
  

作者:王燕 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 2. 张伟  [2010-5-17 19:41:31]
  只要患者存在心肌缺血的证据就应该使用硝酸酯类

作者:张伟 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 3. 确实可以改善心肌缺血,需要长期使用  [2010-5-5 10:25:34]
  需要长期应用

作者:高文元 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 4. 长期应用,偏心服用,改善心肌供血,有益  [2010-3-12 21:49:28]
  

作者:郭秋君 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 5. 建议长期应用  [2010-2-27 18:22:30]
  长期应用有益无害

作者:冯福宾 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 6. 主张长期应用  [2010-2-24 20:33:26]
  对于已确诊的冠心病,应长期服用,增加缺血的心肌血流的灌入,改善心肌缺血,例如:急性心肌梗死的患者,有一部分心肌细胞处于抑顿时期,此时用此药可减少细胞的坏死,改善心功能。or 对陈旧心梗、心功能不全三、四级的病人,配合肠溶阿司匹林,依苏,倍他乐克,曲美他秦、双克、螺内酯、必要时加地高辛,可显著提高病人的生活质量。故而建议长期服用长效制剂。 or 以上是我的小小见解,所学有限,希望大家予以改正。见笑了

作者:刘全红 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 7. 同意长期应用  [2010-2-16 20:32:22]
  硝酸酯类药物能改善心肌缺血,只有当心肌缺血完全控制才能够停药。or只有这样才能提高患者的生活质量,尽量减少急性的发作。给药方式应以偏心性给药,预防耐药。直到心肌缺血完全控制。

作者:崔华光 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 8. 同意  [2010-2-5 21:18:33]
  硝酸酯类药物能改善心肌缺血,只有当心肌缺血完全控制才能够停药

作者:焦素杰 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 9. 同意  [2010-1-23 0:03:35]
  多数患者应用半个月会产生耐药性,暂停几天后再用又有明显疗效。建议间断使用为好。

作者:赵忠义 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 10. 硝酸酯类药物临床使用有效,但长期使用对耐受性及血管内皮功能  [2010-1-22 12:16:16]
  的影响也应重视,近年研究麝香保心丸可替代硝酸酯类药物使用。

作者:王建荣 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 11. 有心肌缺血可用硝酸酯类药  [2010-1-20 20:18:01]
  有心肌缺血可用硝酸酯类药,目前的硝酸酯类药口服每天都有药物空白时间,不用担心耐药的问题,况且ACS治疗多考虑再加用抗凝。

作者:马泽强 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 12. 硝酸酯类药物可以长期应用  [2010-1-16 18:47:08]
  硝酸酯类药物可以长期应用,直到心肌缺血得到控制。

作者:付桂华 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 13. 硝酸酯类不能长期使用  [2010-1-14 16:23:56]
  硝酸酯类长期应用易耐药

作者:朱传华 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 14. 支持长期应用  [2009-12-28 17:57:18]
  本药物可明显扩张冠脉,缓解心绞痛发作,只要注意避免耐药性就可以长期应用,当然医学是未知科学,还需要大规模临床试验进一步验证

作者:商永 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 15. 硝酸酯类是最有效的一线药物  [2009-12-17 23:07:26]
  心肌缺血完全控制后可以停药

作者:马志坡 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 16. 当用则用  [2009-12-13 22:36:24]
  冠心病两大治疗原则:控制症状;改善预后。or 最基本、最关键的治疗是:抗栓抗凝、稳定斑块、完全血运重建。因此,对于未能进行完全血运重建的患者,建议可长期应用硝酸酯类药物改善心肌缺血,减少心电不稳定.可采取偏心给药,防止耐药性。

作者:黄燕 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 17. 需长期服用  [2010-2-21 17:05:30]
  在服用同时加β受体阻滞剂有利于改善缺血。长期但不连续服用对改变耐药有一定帮助

作者:刘唐威 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 18. 建议长期间断使用  [2009-10-14 10:57:33]
  建议长期间断使用.很显然硝酸酸类能扩张血管,改善心肌缺血,但由于长期使用容易产生耐药,我建议两天服药一次长效.

作者:李文明 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 19. 应该使用  [2009-10-13 15:20:52]
  硝酸酯类药物改善患者胸闷等心悸缺血症状疗效明确,使用可减轻患者的心理压力,改善主观感受

作者:蒋宏 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 20. 对于合并有高血压的病人尤其是收缩期高血压的病人,长效硝酸酯类可能更有效。  [2009-10-9 22:47:26]
  对于合并有高血压的病人尤其是收缩期高血压的病人,长效硝酸酯类可能更有效。

作者:张林 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 21. 只要长期应用无坏处就可以应用.  [2009-9-25 23:29:30]
  硝酸酯类药物能改善心肌缺血,减少心绞痛及心肌梗死的发作,只要循证医学没有证明长期应用硝酸酯类有坏处就应该应用.

作者:林育锐 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 22. 对改善心肌缺血,硝酸酯类利大于弊  [2009-9-22 18:50:23]
  长效硝酸酯类药物在有心肌缺血情况下可以长期使用

作者:刘薇 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 23. 硝酸酯类药物可以长期应用,扩血管、抗血小板、稳定内皮功能。  [2009-9-20 14:55:43]
  

作者:欧阳泽伟 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 24. 建议长期应用  [2009-9-13 22:51:34]
  可增加侧枝循环,另外无症状性心肌缺血也可能存在

作者:liwei 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 25. 临床有心肌缺血症状就可应用,要注意耐药性。  [2010-1-18 16:38:14]
  临床有心肌缺血症状就可应用,要注意耐药性,不支持长期应用。

作者:李步峰 友情支持率:3 写的真好,支持一下 反驳 修改
 26. 依据病情使用  [2009-9-3 16:47:39]
  对疾病的治疗目的主要有两个:1.改善患者的生活质量;2.提高患者的生存质量.虽然目前没有明确的证据显示硝酸酯类的药物能改善冠心病患者的预后,但许多证据表明硝酸酯类药物能提高患者的生活质量,缓解心肌缺血.因此,如果患者冠状动脉病变程度不造成临床症状,就可以不长期使用硝酸酯类药物,如果患者因冠状动脉病变造成患者症状反复发作,就应该长期使用硝酸酯类药物.

作者:张碎虎 友情支持率:4 写的真好,支持一下 反驳 修改
 27. 可以选择长效硝酸脂类药物长期服用  [2009-9-2 23:42:22]
  我没有看到循证医学对硝酸脂类药物的研究是选择长效还是短效硝酸脂类药物作为研究对象的。对于心肌缺血的急性期,患者心绞痛症状明显,使用短效硝酸脂类药物可以迅速缓解症状,这是不可质疑的,如果说病人的症状缓解,但是心电图仍然有心肌缺血的表现,可以选择长效的硝酸脂类药物啊,这样可以防止心肌缺血的进一步恶化。我想长效硝酸脂类药物的耐药,应该比短效的要少些吧。

作者:郭蕾 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 28. 同意  [2009-8-24 13:08:24]
  硝酸酯类能改善心肌缺血,有效的改善病情,提高生活质量,因个体差异而有耐药的产生

作者:裴景州 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 29. 可以长期使用  [2009-8-18 23:37:56]
  除了抗缺血作用,还有改善大A顺应性,改善LV重塑,抑制血小板聚集,抗A粥样硬化等作用。

作者:何文锦 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 30. 同意  [2009-8-13 22:51:01]
  虽不能改善预后,但就从改善心肌缺血的角度,应该用至心肌缺血改善再停药。

作者:胡杰 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
乙方_焦点争鸣 硝酸酯类药物不是改善预后的药物,不需要长期应用 发表观点 发表投票
参加人数:132 观点得票:72.0% 反驳对方:1次 
 1. 目前没有证据长期使用,患者会获益;此外,同时增加患者经济负担以及药物所带来的不良反应的发现。  [2010-5-19 22:37:47]
  

作者:龙波 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 2. 不需长期应用硝酸酯类药  [2010-3-1 21:59:06]
  硝酸酯类药既不能改善预后又不能解除冠脉狭窄,只能缓解症状,而且还会造成冠脉的损伤,为什么要长期应用呢?既带来了经济负担又没有益处,所以没必要。or

作者:高艳玲 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 3. 消酸酯类无神经内分泌抑制作用,无改善预后作用。  [2010-2-27 23:18:07]
  该类只解决血供量,一味扩管只解决供而且不解决需,虽不增加氧耗但无长期改善预后作用,解决缺血后应停药 ,对采用综合治疗后仍缺血可姑息长期使用。

作者:王兴 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 4. 建议权衡利弊后给药  [2010-2-27 23:01:09]
  硝酸酯类药物常用后会增加耐药风险,建议权衡利弊后决定是否长期服药。

作者:胡艳玲 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 5. 不应长期应用。  [2010-2-22 23:42:50]
  因冠心病是冠状动脉粥样硬化引起,硝酸酯类药能扩张冠脉,但不能重塑冠脉,且长期应用会引起血管内皮损伤。

作者:陈锐 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 6. 缓解症状,不应长期应用  [2010-2-8 0:03:29]
  既然是标准的缓解冠心病心肌缺血的药物,应该在缺血发作时用较好,不出现发作性心绞痛时最好不用,不能预防发作何必长期服用?但是工作中大家都在用,不知道主任专家怎么想的?药也不便宜,一个冠心病病人规范服药的话每天要花好几块钱。PCI术后的冠心病人,我更加不支持服用硝酸酯类了

作者:陈多学 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 7. 看病情  [2010-2-7 21:11:19]
  是否长期应用要看病情,没有证据表明它能改善预后

作者:薛小东 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 8. 硝酸酯类药物长期应用且可引起内皮功能损伤,冠脉扩张,因此症状缓解后最好停用。  [2010-1-20 21:30:32]
  循证医学证明硝酸酯类药物不能改善冠心病患者长期预后,长期应用且可引起内皮功能损伤,冠脉扩张,因此症状缓解后最好停用。

作者:朱艳霞 友情支持率:3 写的真好,支持一下 反驳 修改
 9. 短期使用有效,长期使用无循证依据  [2010-1-20 0:35:03]
  硝酸酯类药物在心肌缺血中的应用短期内的效果是有循证依据的,但长期使用无循证支持,据临床观察部份病人长期使用存在一定的耐药性。故症状缓解后停用,改善预后应根据指南及共识用药,其中尤其是对B受体阻滞药的应用。

作者:wupeitao 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 10. 改善心肌血供、减轻心脏负荷才能改善预后  [2010-1-13 21:35:50]
  硝酸酯类药物在冠心病治疗中起很重要的作用,有证据表明长期应用容易产生耐药性,因此缺血症状缓解后应逐渐减量至停药,真正预防再缺血应该从改善心肌血供、减轻心脏负荷、减缓动脉硬化程度入手。

作者:武小军 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 11. 长期使用硝酸酯可以增加心血管风险  [2010-1-6 9:53:31]
  我的观点是硝酸酯类药物不宜长期使用。or1.尚无明确的结果表明长期连续使用硝酸酯类药物可减少心脏事件(GISIS,ISIS-4)or2.在1999年-AHJ和2000年-Circulation上对长期使用硝酸酯进行了荟萃分析,表明长期使用硝酸酯可以增加心血管风险or3.长期使用中硝酸酯的耐药性问题需要引起重视。1)发生耐药时,会消弱硝酸甘油急救的效果,后果严重。2)间隔给药所带来的零点现象,患者易发生心绞痛发作。or

作者:易志明 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 12. 硝酸酯类药物不宜长期使用  [2010-1-4 20:17:23]
  硝酸酯类药物在冠心病心绞痛治疗中起很重要的作用,但长期运用易产生耐药,所以症状缓解后应逐渐减量至停药,如有需要重新运用很快恢复敏感性。

作者:赵运梅 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 13. 适情定夺  [2010-1-2 15:54:54]
  硝酸脂类在临床的应用已很广泛,是否能长期使用的问题一直困扰着医生和患者,我的建议是:1.急性情况必须使用;2.不稳定症状存在时可较长时间使用,记住偏心给药;3.症状消失一段较长时间时,可适情停用;症状发作时再及时加用。

作者:田凤轩 友情支持率:5 写的真好,支持一下 反驳 修改
 14. 硝酸酯类药物长期应用出现的耐药现象引起关注  [2009-12-30 16:09:03]
  

作者:钟国斌 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 15. 不应长期使用  [2009-12-27 17:38:10]
  硝酸酯类药物改善症状的药物,现在没有证据证明其能改善预后。而且容易耐药,不应长期使用 or

作者:张红杰 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 16. 硝酸酯类药物对症状频发的冠心病患者建议短期应用  [2009-12-20 19:28:06]
  硝酸酯类药物对预后的影响目前尚无循证医学证据,目前大多数人认为其不改善预后;但临床中经常见到冠脉痉挛时间导致的心肌梗死,对该类病人早期应用硝酸酯类药物或许能避免心肌梗死

作者:郭杰 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 17. 及时停药  [2009-12-13 19:40:17]
  硝酸酯类只改善症状,不延长寿命,不需长期应用。

作者:马国平 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 18. 需要正确使用硝酸酯类药物  [2009-12-6 14:25:41]
  硝酸酯类药物对于急性冠脉综合征的急性期治疗是一个有效的方法。但对于冠心病稳定期,有非常有效的冠心病二级预防药物,如阿司匹林、β阻滞剂、他汀类药物可供选择。另外,如果给予冠心病二级预防的药物效果不佳,还可以考虑介入治疗地方法。如果没有频繁的心绞痛发作,到没有必要长期使用硝酸酯类药物。

作者:毛朝旭 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 19. 硝酸酯类仅适用于部分病人  [2009-12-4 20:26:42]
  对于有进行性缺血证据的患者应用硝酸脂类,如心绞痛患者,稳定患者目前无证据表明改善预后。

作者:宋艳丽 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 20. 不应长期使用  [2009-11-22 21:04:06]
  硝酸酯类药物改善症状的药物,现在没有证据证明其能改善预后。而且容易耐药,不应长期使用

作者:陈漠水 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 21. 赞同上述观点  [2009-11-15 16:59:00]
  缓解心绞痛的药物有三大类为何不选能改善预后的呢,但对于心绞痛的急性发作硝酸酯类效果不错。

作者:李世云 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 22. 硝酸酯类药物在有些病人不用长期服用  [2009-11-13 22:09:16]
  硝酸酯类药物不用长期服用。1.耐药性问题2.缓解症状,不改善预后。一旦缺血症状改善,如冠脉简单病变PCI后,血流重建好,无需用该药。如果是复杂病变或未实施血流重建术,反复发生心肌缺血事件应长期口服硝酸酯类药物,最好用5单硝类,减少耐药性,覆盖所有缺血时段。

作者:胡亚力 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 23. 没必要长期应用  [2009-11-9 21:07:02]
  感觉没有必要

作者:苏欣 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 24. 因人合理使用  [2009-11-5 20:55:44]
  硝酸酯类药物使用广泛,但长期使用无循证医学证据。其耐药和头痛恶心呕吐副作用不少,不支持长期使用。急性病人因人合理使用。

作者:梁泽明 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 25. 减少病人用药种类,更加有利于其他必须使用药物的依从性  [2009-10-31 22:56:46]
  这类病人常常有很多种药物同时使用,如果不能改善病人预后,病人又没有症状,就没有必要长期使用。否则有可能导致病人擅自停用必须使用的药物。人总是希望少用点药的。使用的药物越多,依从性就越差!

作者:毛立华 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 26. 反对长期不恰当使用  [2009-10-31 20:47:28]
  硝酸酯类药物因有耐药性,为长期使用后,如果有急性心肌缺血时间,再应用,反而出现药物无效,并且循证医学已经表面,使用这类药物只是减轻症状,对病人生存期并没有明显影响,所以这类药物在急性缺血时间时间要足量应用,缓解期要停药,但如果使用时间过长,最好逐渐减量,防止冠状动脉痉挛。谢谢!

作者:汪勇 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 27. 长期使用易产生耐药  [2009-10-11 20:11:13]
  硝酸脂类药物长期服用可以产生耐药。硝酸脂类药物只能缓解心肌缺血症状,但一般不能改变预后。 or

作者:曾明安 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 28. 根据病机和循证医学,合理选择药物  [2009-9-27 22:55:52]
  硝酸酯类药物虽然可以缓解症状,提高患者的生活质量,但是对总体预后没有实际意义,应该在治疗疾病本质的基础上选择有依据的药物。

作者:曹现霞 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 29. 个体化治疗  [2009-9-27 20:53:30]
  因人而异,视病情而异。

作者:刘坤杰 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 30. 硝酸酯类药物不是改善预后的药物,不需要长期应用  [2009-9-26 0:41:26]
  硝酸脂类药物只能缓解心肌缺血症状,但一般不能改变预后。任何药物都有一定的副作用,且硝酸脂类药物长期服用可以产生耐药! or

作者:周伟国 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
第三方观点          
 1. 治疗的目的  [2010-1-30 11:02:39]
  这里的辩论有几个概念的误区,心绞痛+心肌缺血+冠心病的意义是不一样的,对有心绞痛者用硝酸甘油有效者可间断服用,

作者:wo212 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 2. 依据指南,具体应用  [2010-1-23 9:57:09]
  

作者:欣欣 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 3. 可以间断服用或联合运用  [2010-1-14 22:47:49]
  

作者:何洲 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 4. 实际应用情况  [2009-12-15 21:25:45]
  实际上,诊断了冠心病的患者多数是长期应用硝酸酯类药物的,甚至在相当部分血运重建的患者。在这一方面还缺乏规范化治疗的指导。

作者:侯晓平 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 5. 不赞成长期应用  [2009-11-22 17:38:26]
  硝酸酯类药物短期使用时必要的,无循证医学的证据不赞成长期使用,应使用能改善预后的药物。

作者:WANGJINGWEN 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 6. 无奈的选择  [2009-11-4 20:12:20]
  我们的领导喜欢用,or作为一个小兵,尽管我跟很多病人建议停用,但大多他们听领导的,我也没法。oror其实,我知道硝酸类只改善症状,不改善预后。

作者:韩金国 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 7. 是否应用硝酸脂类药物要横向考虑  [2009-9-3 9:58:02]
  在是否应用硝酸脂类药物方面我有以下观点:1.该药是缓解心绞痛常规用药之一,效果已得到肯定,但强调的是心绞痛是各种原因引起的短暂性心肌缺血造成的,常见的是冠状动脉粥样硬化,是由于狭窄和痉挛导致的缺血,不是所用的缺血都存在狭窄和{或}痉挛。冠脉介入治疗可以很好的缓解狭窄和痉挛。也就是说在没有长期固定的冠脉痉挛和[或】狭窄的情况下可以不用。2.要减少耐药的发生3.加强B-受体阻滞 他汀类 ACDI等药物的应用改善预后。以上是我的个人观点,请各位老师指教。

作者:李金泉 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 8. 个体化治疗  [2009-8-26 20:40:23]
  据病情给予个体化治疗。若病人冠脉病变重但未行血运重建治疗或即使进行血运重建治疗,但术后仍有心绞痛症状,则给予硝酸酯制剂改善症状。否则不考虑应用硝酸酯制剂。目前关于硝酸酯制剂对冠心病远期预后的试验不多,尚需大规模的多中心的随机双盲对照试验来证实。

作者:董志敏 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 9. 具体病情具体分析,不要过于机械  [2009-7-18 6:20:57]
  我认为具体病情具体分析,不要过于机械。对于慢性稳定性心绞痛的患者,在病情稳定、其他基础药物规范应用的时候可逐渐减量停用。对于某些不能失去血管重建的患者,应该长期服用,必要时可在长效硝酸酯类的基础上临时加服短效硝酸酯类药物。

作者:张海光 友情支持率:3 写的真好,支持一下 反驳 修改
 10. 根据病情,因人而异  [2009-7-8 8:55:18]
  应用时需要个体化,若病人有应用硝酸酯类药的指症时应用,经治疗,应用的客观依据不存在后可停用,若需长期应用,可采用偏心用药法克服耐药性。

作者:吴红 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 11. 根据病情,个体化,避免耐药  [2009-6-27 23:51:54]
  硝酸脂类的临床应用主要目的是控制和预防心绞痛发作,或作为血管扩张剂用于心力衰竭等。涉及是否需要长期应用要根据病情,个体化,在充分考虑避免产生耐药的前提下应用。

作者:刘福学 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 12. 具体病情具体分析  [2009-6-7 19:52:01]
  如果患者症状重,心肌缺血明显,可长期应用;如症状缓解,可停用

作者:周一帆 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 13. 硝酸酯的应用还应视病人的具体情况而定  [2009-5-26 21:07:34]
  硝酸酯药物具有肯定的抗缺血的作用,如病人有缺血的症状,就有应用的指征,而不要拘泥于该用多长时间;如病人为无症状性心肌缺血,尽管有心梗病史,也不必强调这类药物的应用.临床上很多应用了硝酸酯后,ACE,B-B等达不到最佳剂量,对病人无益.

作者:李勇逵 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 14. 根据冠脉血供及心功能情况临床应用  [2009-5-19 20:07:00]
  

作者:田芳 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 15. 摸清患者缺血发病规律,尽可能长期中做到间断用药.  [2009-4-11 12:12:48]
  

作者:李纯 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 16. 根据患者的具体情况而定  [2009-4-9 1:31:32]
  患者的症状可能随时发生变化,而且很难通过症状来评定患者心衰是否很好的控制,当然硝酸酯类药物还没有充分的证据改善临床预后,但具体情况具体分析,不能一概而论

作者:宋炳慧 友情支持率:1 写的真好,支持一下 反驳 修改
 17. 因病情而异  [2010-2-8 22:19:19]
  

作者:何甲均 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 18. 应因人而宜.  [2009-3-4 20:29:23]
  此类药物在基层医院存在严重的滥用现象,不能千篇一律的去使用硝酸酯类药物,应因人而宜.希望通过讨论及大样本的研究能够得出一个明确的答案.

作者:乔增海 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 19. 依据指南,具体应用  [2009-2-26 18:41:27]
  对ACS患者,它不是改善预后的药物,在用心绞痛症状时可以使用。但是在临床上的瓣膜狭窄患者间断扩张静脉系统,减少回心血量,对瓣膜狭窄病人改善症状有用,所以对ACS来说应该遵循指南,同时具体分析。

作者:黄骥 友情支持率:2 写的真好,支持一下 反驳 修改
 20. 还需要进一步大样本,随机双盲对照的研究证实来结束矛盾之争  [2009-2-25 0:46:34]
  不可否认现在还没有设计良好的RCT证实硝酸酯类药物的长期预后,但同时也没有研究否定硝酸酯类药物对临床硬终点的影响。这就需要我们充分利用现有的证据对患者进行诊疗的同时,积极探索能够改善心血管事件的干预措施,这也是我们在医学发展的今天,特别是处于循证医学日益发展的时代,需要我们遵循的。

作者:王锋 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 21. 个体化治疗  [2009-2-21 10:27:44]
  硝酸酯类可以作为慢性心绞痛患者治疗的基础用药,对于有非症状性心肌缺血患者也是一种备选药物,但是对于完全血运重建后患者,如果没有缺血的客观证据,没有必要长期服用,可以短期服用改善动脉的内皮功能。

作者:段鹏 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 22. 是否可考虑间断使用?请指正  [2009-2-20 14:09:03]
  硝酸酯类药物的作用是肯定的,长期使用可能出现耐药现象,那可否考虑在急性冠脉事件多发时期使用,在其他时间停用。例如,近期外出或者活动量相对增加;春秋季节气温变化较大;节假期间情绪容易波动的人群。以上个人观点,无循证依据,能否实行,请各位老师指正。

作者:母文利 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
 23. 支持  [2009-2-17 17:25:19]
  必要时可以联用

作者:许贺礼 友情支持率:0 写的真好,支持一下 反驳 修改
365医学直通车 文章号: 音频号: 课件号: 专题号: