心血管网

 1. 因人而宜还是可以用的  [2010-3-14 9:39:49]
  

作者：刘亚莉 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

 2. 利尿剂对合并心衰的高血压病人效果显著  [2010-3-4 10:13:23]
  除引起电解质紊乱，尤其钠氯，还是一线药物

作者：孙影 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改

 3. 利尿剂仍是一线降压药物  [2010-3-4 0:07:26]
  JNC 7，欧洲指南，国内指南都是推荐利尿剂重要地位的；降压药物其实可分为：一则影响血容量了，一则改变血流阻力；另外顽固性高血压的定义也是必须包含利尿剂的使用；血钾的降低相对一般药物的副作用是很好解决的问题，并且现今有研究与临床荟萃证实新发糖尿病与血钾水平呈关联，解决好血钾问题，可以避免新发糖尿病；噻嗪类小剂量利尿剂与ACEI联用有大型研究证实对糖尿病患者心血管保护有很大获益；老年高血压应用利尿剂更广泛，有HYVET大型研究证实降低硬终点

作者：李茂胜 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改

 4. 利尿剂  [2010-3-1 11:22:09]
  利尿剂在联合降压及老年人降压方面还是有很明显优势的。

作者：孙培钰 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

 5. 利尿剂还是－线降压药。  [2010-2-22 23:16:30]
  写得好，符合我国实际情况。

作者：陈锐 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

 6. 赞成  [2010-2-22 17:28:50]
  同意正方观点

作者：江金生 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

 7. 减压药不应该“分线”  [2010-1-24 10:48:17]
  同意，降压本来就是个体化治疗，根据病人具体临床情况选择药物。从专家角度分出一线或二线降压药会误导临床治疗，不够客观

作者：孙淑兰 友情支持率：1 写的真好,支持一下 反驳 修改

 8. 赞成  [2010-1-22 23:44:01]
  我们也有同感。

作者：赵忠义 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

>>每页显示30个观点,更多观点请点击这里  

 1. 应用利尿剂应选择性  [2010-3-1 19:33:16]
  降压药物选择根据血压类型机制视病情差异行病理生理治疗，非所有人教科书式应用，且门诊电解质紊乱不易监测，遇上心律失常高危患者猝死风险加大

作者：杨明栋 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

 2. 高压的本质不是高容  [2010-2-22 15:22:25]
  我认为利尿剂降压有种治标不治本的感觉。治疗疾病应先从治本开始，治本不成再标本兼治，此时可考虑联合用药或多重联合用药。当然不排除治疗的个体化。

作者：熊筱伟 友情支持率：0 写的真好,支持一下 反驳 修改

>>每页显示30个观点,更多观点请点击这里