用户评论
点这里查看该文章的详细内容
糖尿病患者的介入治疗     来自法国的Spaulding认为,因为糖尿病患者往往合并多支血管病变,所以, 冠脉搭桥术(CABG)是治疗糖尿病患者的传统选择。过去,采用球囊扩张治疗,就是具有创伤小和效价比好的优点,但PCI仍不能与CABG相比。     冠脉支架诞生后,增加了糖尿病患者接受介入治疗的比例。ARTSⅠ试验显示,尽管入组患者接受PCI或CABG术治疗后的生存率没有差异,但是,对糖尿病患者亚组的分析结果表明,接受外科治疗患者的预后似乎更好。     随着使用药物支架....

    
[首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页]
以下网友留言只代表心血管网会员个人观点,不代表心血管网观点
1. [2008-5-29 20:59:23] 心血管网网友 shiyisheng
 对PCI的要求更高了,不能马虎
2. [2008-5-22 21:46:45] 心血管网网友 程新平
 可作为治疗的一个发展方向
3. [2008-5-5 17:06:38] 心血管网网友 王林
 对大多数群众来说,治疗不现实
4. [2008-2-13 18:23:00] 心血管网网友 尹虹
 继续关注中
5. [2007-12-11 12:59:46] 心血管网网友 邱坤华
 有收获
6. [2007-12-11 12:59:31] 心血管网网友 邱坤华
 有收获
7. [2006-5-6 10:23:12] 心血管网网友 内科
 因人而宜
8. [2006-5-1 7:20:56] 心血管网网友 陈志君
 糖尿病是非常另大家头痛的事儿,我个人认为病情、病变、经济状况都是需要考虑的因素。
9. [2006-3-28 10:24:34] 心血管网网友 唐伟东
 各有利弊
10. [2006-3-4 15:59:45] 心血管网网友 taozhihu
 very good!
11. [2006-2-8 15:16:06] 心血管网网友 陈德先
 这样对PCI的要求更高了
12. [2006-1-25 18:56:52] 心血管网网友 贺宙斌
 要看造影结果,如果多支病变,最好不要硬放支架,再狭窄率很高
13. [2006-1-18 11:25:43] 心血管网网友 张艳
 葛教授言之有理,如果一个病人三支血管弥漫性病变,且患有糖尿病十多年(无心衰、肾功减退),那是采用支架好还是搭桥更好呢?
14. [2006-1-14 21:26:47] 心血管网网友 罗大油
 又学了知识
15. [2006-1-14 20:19:44] 心血管网网友 晋学庆
 因该积极地行PCI,应为糖尿病病人手术的风险要大,PCI可以重复进行。
16. [2006-1-11 1:31:15] 心血管网网友 张达
 杨磊说得不错,但是基层医院又有几家医院有条件和能力做得了PCI术。
17. [2006-1-10 8:51:21] 心血管网网友 张军
 有说服力
18. [2005-11-12 22:15:46] 心血管网网友 杨磊
 这样的话,可以在基层医院心血管科更好地为合并有糖尿病的病人进行PCI术治疗,省去病人奔波之苦。
19. [2005-11-9 19:29:50] 心血管网网友 xuhuipu
 很好!!
20. [2005-10-29 16:42:38] 心血管网网友 郭晓
 有一定指导意义
    
[首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页]

  新手帮助
 姓名:    密码:
观点类型: 只有注册会员才能发表评论
   
会员所发表的所有文章和文章评论,不代表本站观点.
 
网友热门评论: