 1. [2008-7-9 12:26:38] 心血管网网友 王仁友 |
| 适应症宽，并发症多，值得关注. |
| 2. [2008-7-9 0:54:41] 心血管网网友 张双 |
| 旧了点 |
| 3. [2008-7-4 20:46:07] 心血管网网友 梁治中 |
| PCI是一种成功的治疗方法 |
| 4. [2008-7-4 18:28:56] 心血管网网友 秦亚录 |
| 介入治疗确实是个很好的方法，创伤小，可是价格昂贵，许多医院已经扩大了介入手术的适应证，给病人带来了很大的经济负担。所以严格介入手术的适应症是当务之急呀！ |
| 5. [2008-7-3 7:49:06] 心血管网网友 程志清 |
| 心脏介入是目前的热点，但应因人因时因地制宜，不能盲目扩大手术适应症。 |
| 6. [2008-6-24 14:17:37] 心血管网网友 王晖 |
文章虽老，但仍有指导意义
|
7. [2008-6-9 9:18:28] 心血管网网友 许洪光 |
介入治疗并不是治愈心血管疾病的根本方法，我们国家的同行过分的宣传这种方法，将大量的人力、物力、财力与科研经费投放在这种不可能有良好结果的研究上 实在不应该。
是否与某些公司、个人的利益有关系？ |
| 8. [2008-5-8 9:01:02] 心血管网网友 田晓东 |
| 中国医生苦 中国医生苦 出尽牛马力 还受打骂辱 病来医生抗 功劳归政府 政府不投资 财政不给补 没黑没白干 一月四白五 没钱来娶妻 年过三十五 满头苍白发 老父和老母 医疗法规疠 苛律猛于虎 小心加谨慎 难保不被捕 望断天涯路 何处是归途 想想两眼泪 满心是酸楚。这位仁兄说的太好了，现在的医生真的是太难干了，特别是基层医生。中国政府真是好好想想方法了。国外的医生待遇是最好的，这也从一些指南发布看到出来。指南外国有了中国才有 |
| 9. [2008-4-2 7:07:00] 心血管网网友 童有福 |
| 文章虽老，但仍有指导意义 |
| 10. [2008-3-23 12:15:14] 心血管网网友 李彦 |
| 目前尚无充分的循证医学证据，都是教授的经验占比例更大吧。应该设计一个全面的中国人的临床试验。 |
| 11. [2008-3-21 16:07:12] 心血管网网友 李忠国 |
| 介入治疗的确为广大冠心病朋友解决了很大的问题，但需要根据病人的实际情况包括病人的需求和经济状况而定，扩大介入治疗的适应症治疗范围是不应该的。 |
| 12. [2007-11-12 21:56:50] 心血管网网友 汪祥海 |
| 唉，感觉目前的介入治疗适应症宽了些 |
| 13. [2005-12-29 22:40:19] 心血管网网友 朱新利 |
| 这个内容有点旧把 |
| 14. [2005-12-3 21:51:43] 心血管网网友 武维恒 |
| 发展介入，适合国情，合理选择，为民造福。 |
| 15. [2005-11-18 16:07:48] 心血管网网友 王彦斌 |
我们国家还比较穷，不能盲目扩大介入手术适应证，这样符合国情【 hcwen 回复】： 我们国家还比较穷，不能盲目扩大介入手术适应证， [2005-11-27 0:01:56] |
| 16. [2005-11-17 18:50:14] 心血管网网友 王志军 |
| 本文概述了我国目前介入治疗的总体情况。 |
| 17. [2005-11-7 19:52:36] 心血管网网友 孙勇 |
| 5年前的内容!应补充一些新的内容再拿出来. |
18. [2005-11-2 22:08:16] 心血管网网友 刘明新 |
| 资料相对陈旧，"现状"重点应突出近5年的发展情况，还应包括如心肌病化学消融治疗，缺血性心脏病干细胞移植等方面应用. |
| 19. [2005-11-2 21:35:07] 心血管网网友 王岩 |
| 医生技术水平直接影响病人预后，请有些医生高抬贵手 |
| 20. [2005-11-2 19:24:32] 心血管网网友 fuyuanzhang |
| 此文应该是马长生教授几年前的文章，已不能反映介入的现状. |
| 21. [2005-11-1 20:10:08] 心血管网网友 郑金书 |
| 有的医院做的例数少，适应症宽，并发症多，值得关注. |
| [首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页] |
|
| |
