 1. [2008-2-8 19:05:00] 心血管网网友 曾达臻 |
| 闵医生您好，我父亲突发脑出血，初步诊断为蛛网膜下腔出血，准备转至附属治疗，能否取得您的帮助？我的电话13310670996（山东号码），急盼，万分感谢！ |
2. [2007-12-18 12:43:18] 心血管网网友 张敏 |
| 对于高颅压患者，不用甘露醇是否对死亡无影响？ |
| 3. [2007-12-18 12:42:58] 心血管网网友 张敏 |
| 对于高颅压患者，不用甘露醇是否对死亡无影响？ |
4. [2007-12-18 12:42:44] 心血管网网友 张敏 |
| 对于高颅压患者，不用甘露醇是否对死亡无影响？ |
| 5. [2007-12-18 12:42:32] 心血管网网友 张敏 |
| 对于高颅压患者，不用甘露醇是否对死亡无影响？ |
| 6. [2007-3-19 14:28:36] 心血管网网友 谢剑锋 |
不值得相信，文章什么都没有说清楚。
很多研究都显示小剂量与大剂量甘露醇降颅压效果无明显差别，在使用甘露醇后加用速尿效果会很好，且持续时间较长。 |
| 7. [2007-1-15 22:56:15] 心血管网网友 于翔 |
| 关于甘露醇应用的问题，讨论的比较多!但还是支持小剂量应用! |
| 8. [2006-12-3 16:02:51] 心血管网网友 卢献彬 |
| 该篇文章有吵做之嫌 |
| 9. [2006-12-3 16:00:05] 心血管网网友 卢献彬 |
文章内容太笼统，不值让人信服
|
| 10. [2006-11-26 20:57:50] 心血管网网友 巫斯群 |
| 不用好像心里不踏实 |
| 11. [2006-11-9 16:39:02] 心血管网网友 廖崇宁 |
| 同意，实践中体会，每次最少250毫升静脉快滴。加地米更好。 |
| 12. [2006-11-8 14:11:52] 心血管网网友 刘仲华 |
文章太模糊，治疗组用小剂量甘露醇脱水，对照组脱水用什么"安慰剂"?
才得出这样的结论。 |
| 13. [2006-11-2 20:45:04] 心血管网网友 齐国豪 |
| 脑血管治疗的循证证据太少了.无法令人信服. |
| 14. [2006-10-31 23:47:02] 心血管网网友 yuanfanone |
| 样本太少，说服力就打折扣了。文章也写得太过简单。 |
| 15. [2006-10-31 20:26:18] 心血管网网友 张捷 |
| 这是对原发性颅内出血治疗理论上的一种挑战，但更需大量循证医学的证据才能令人信服＇我们只知道20％的甘露醇125ml较250ml的对肾功能的损害小，且有循证医学的证据，姑且期待对患埏更为有利的循证医学证据出现. |
| 16. [2006-10-27 14:22:15] 心血管网网友 王仁友 |
| 实验设计有问题。 |
| 17. [2006-10-27 14:21:20] 心血管网网友 王仁友 |
| 大样本的循证医学证据，才能令人信服。 |
| 18. [2006-10-26 22:45:43] 心血管网网友 杨乙生 |
实验设计有问题。甘露醇治疗颅内出血其作用是降低颅内压，评价的标准应是颅内压降低
低的幅度。目前临界床研究均以死亡作为主要终点，但颅内出血的死亡与出血量的多少、
、治疗的是综合决策、患者年龄及一般状况密切相关。仅用低剂甘露醇与安慰剂比较，用
用主要终点来评价其治疗价值是不科学的。有作用用少剂量甘露醇（125ml）与大剂量
甘露醇（250ml）比较，测静脉输注前后脑脊液压力变化。结果少剂量甘露醇对中度以
下颅高压的治疗是有效的。
，
|
| 19. [2006-10-25 19:52:27] 心血管网网友 蔡墨华 |
文章太模糊，治疗组用小剂量甘露醇脱水，对照组脱水用什么"安慰剂"?
才得出这样的结论。 |
| 20. [2006-10-25 15:09:21] 心血管网网友 taozhihu |
| 这值得引起临床重视! |
| 21. [2006-10-23 22:23:50] 心血管网网友 徐进 |
我相信这只是开头，以后会有更多的这方面的文章。
|
| 22. [2006-10-23 20:22:34] 心血管网网友 王安平 |
| 还是应有大样本的循证医学证据，才能令人信服。 |
| [首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页] |
|
| |
