 1. [2008-6-24 11:13:58] 心血管网网友 韩永继 |
我们基本是跟着人家走，很多时候基本是做人家的试验品；现在国内是DES泛滥成灾了，既然BMS可达到DES的效果。【 xhhongguang 回复】： 同一你的观点，这说明中国心血管研究领域水平的低下。可惜作者没有认识到自己的无能！ [2008-7-5 14:24:49] |
| 2. [2008-6-4 10:32:56] 心血管网网友 李鹏董 |
| 心血管群:29018740.欢迎加入. |
| 3. [2008-5-27 21:46:34] 心血管网网友 冯保林 |
| 长时间存在争议的问题，一定会达成共识。 |
| 4. [2008-5-12 21:32:15] 心血管网网友 何开兰 |
| 可接受 |
| 5. [2008-5-11 20:44:04] 心血管网网友 梁明亭 |
| 希望杨教授能再仔细阐述这个广受争议的问题。 |
| 6. [2008-5-10 17:13:16] 心血管网网友 徐斌 |
| 希望能够多从患者角度考虑，不要把经济因素放在病人利益之上. |
| 7. [2008-5-6 22:44:33] 心血管网网友 庞希文 |
| 既然预后DES与BMS无明显差别，为什么中国人都放DES，而老外大多放的BMS支架呢？ |
| 8. [2008-5-3 9:48:26] 心血管网网友 田晓东 |
| 支架应该充分考虑患者的情况，我一患者前后安装了7-8个支架，是否有必要呢？？？？ |
| 9. [2008-4-29 21:28:20] 心血管网网友 李汉东 |
| 看来只要按照指南规范用药，DES置入治疗晚期支架内血栓形成就不会增加。安全性有了保障，患者和医生都值得庆贺 |
| 10. [2008-4-29 16:29:34] 心血管网网友 曾明安 |
| 值得庆祝！ |
| [首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页] |
|
| |
