1. [2008-6-23 14:14:00] 心血管网网友 许洪光 |
建议:根据我们的研究发现,不同部位的斑块,病人表现的第一症状不相同;胸闷病人的斑块一般最大狭窄截面在右冠,胸痛病人斑块最大狭窄截面在左面。你们是否可以作此项研究? 这对治疗具有一定的指导意义。如果有根多的资料证明我的研究是正确的,在治疗时可以根据第一症状的情况,判断出治疗显效的时间。 如果对此有兴趣我们可以合作,请与我联系。【 yangli301 回复】: 没有这方面的研究,意见很好,我们可以给予关注. [2008-7-11 23:39:38] |
2. [2008-6-18 23:29:27] 心血管网网友 张斌 |
我院曾对比冠脉CT与冠脉造影术的差别,CT似乎仍存在误差,一般造影对于超过70%狭窄才处理,本文提出CT的标准改为超过50%,是否暗示CT的准确性仍低于造影。【 yangli301 回复】: 在判断血管狭窄程度方面,造影一直是金标准,CT准确性低于造影. 造影判断狭窄大于70%时,管壁是怎样情况无从知晓,IVUS又不能普及,即使行PCI治疗,仍显盲目. [2008-7-11 23:38:04] |
3. [2008-6-16 0:13:34] 心血管网网友 奔跑 |
不知道能够在多大程度上取代冠脉造影,费用多少呢【 yangli301 回复】: CT不是要代替造影,但若非急诊,有造影适应症者,建议先做CT,CT对狭窄诊断的特异性很高.但不推荐非冠心病高危人群都来检查,CT的射线量是很高的.每次检查北京地区约1800元左右. [2008-7-11 23:44:12] |
4. [2008-6-13 22:29:22] 心血管网网友 王仁友 |
| verygood |
5. [2008-6-13 20:53:37] 心血管网网友 张亚宁 |
| 还是无创检查好,不知何时可代替冠造成为金标准 |
6. [2008-6-13 15:30:54] 心血管网网友 杨瑞红 |
| 无创检查对老年患者非常有意义 |
7. [2008-6-13 10:10:44] 心血管网网友 吴奇志 |
| 开创无创检查,减少患者的经济和精神负担。 |
8. [2008-6-12 20:34:17] 心血管网网友 田晓东 |
| 很好有为患者检查无创开创了好多基础。 |
| [首 页] [前一页] [1] [后一页] [尾 页] |
|
| |