 1. [2007-5-31 9:59:54] 心血管网网友 何剑 |
| 意义重大 |
| 2. [2007-5-23 21:15:08] 心血管网网友 林跃明 |
| 有道理，支持 |
| 3. [2006-11-27 19:58:49] 心血管网网友 张立群 |
| haownzhang 好wn
好文掌
好文章深受启发
|
| 4. [2006-11-23 20:17:54] 心血管网网友 李福明 |
| 我的脉压总是30，好不好? |
| 5. [2006-11-20 22:52:49] 心血管网网友 赵婧 |
| 脉压也要参考年龄，测量时间，双侧肢体对比等等 |
| 6. [2005-10-15 16:21:01] 心血管网网友 王志军 |
| 很好，但由于老年人的生理特征，有时脉压很大但治疗很难奏效 |
| 7. [2005-10-2 13:53:26] 心血管网网友 肖国民 |
| 脉压可作为心血管疾病的一项独立危险因素。 |
| 8. [2005-9-28 18:24:33] 心血管网网友 鲁端 |
| 综述较全面，如能增加脉压的正常范围，异常范围和防治措施则更好. |
9. [2005-9-18 20:16:08] 心血管网网友 刘王明 |
| 脉压>30-40mmHg是否就是异常？老年人>50mmHg才是异常？请给予答复. |
| 10. [2005-9-9 10:27:19] 心血管网网友 xuxinjuan |
| 治疗方面有何进展 |
| 11. [2005-9-6 17:48:00] 心血管网网友 余正堂 |
| 脉压应该被关注，尤其是老年人 |
| 12. [2005-9-3 17:15:51] 心血管网网友 李亚峰 |
有帮助
|
| 13. [2005-8-31 22:34:58] 心血管网网友 立民 |
| 这篇文章好 |
| 14. [2005-8-31 17:40:16] 心血管网网友 夏 |
| 写的很好 |
| 15. [2005-8-31 15:46:41] 心血管网网友 娄振宇 |
| 期待更加简易的测量工具出现. |
| 16. [2005-8-29 17:56:01] 心血管网网友 朱启明 |
| 希望专家能教会更多的专家知道脉压而非脉压差 |
| 17. [2005-8-25 20:27:49] 心血管网网友 xumin |
我们现在在临床工作中爷比较注意脉压的问题了 一般认为脉压不低于20ｍｍHｇ是正常的，但
但脉压不高于多少是正常呢 任老师这篇文章提及目前没有脉压的正常值，各位有没有看
见关于讨论脉压值的文章 |
| 18. [2005-8-22 22:24:38] 心血管网网友 王向东 |
| 治疗难度较大 |
| 19. [2005-8-22 22:01:36] 心血管网网友 zzm |
| 临床上未重视。 |
| 20. [2005-8-19 23:00:06] 心血管网网友 农业政 |
| 所有的问题归结到一点，就是大血管的病变：大血管的病变使脉压增大：而合并糖尿病等疾病的也都是累及大血管的病变，因此死亡率等都增加了。 |
| 21. [2005-8-13 16:00:52] 心血管网网友 立民 |
| 很好很有帮助 |
| 22. [2005-8-12 16:50:13] 心血管网网友 惠明生 |
| 有启发。 |
| 23. [2005-8-10 15:59:54] 心血管网网友 肖国民 |
| 我国在临床上有经验的心血管医师早已重视，但无循证医学证实。 |
| 24. [2005-8-8 20:41:31] 心血管网网友 于翔 |
| good! |
| 25. [2005-8-8 19:12:02] 心血管网网友 jinguanghao |
| 总结得很好. |
| 26. [2005-8-8 15:55:39] 心血管网网友 李万科 |
| 老师，有无上边介绍的药物研究的中文资料？请介绍．谢谢！ |
| 27. [2005-8-8 11:59:55] 心血管网网友 孙勇 |
| 对脉压的研究现在真不少这么系统的总结还是第一次看到谢谢 |
| 28. [2005-8-7 23:12:15] 心血管网网友 zhaoxingsheng |
| 总结的好读后有收获. |
| 29. [2005-8-7 23:11:52] 心血管网网友 彭如冰 |
| 有收获 |
| 30. [2005-8-7 21:30:35] 心血管网网友 贾永军 |
| 有帮助 |
| |
| |
