您的位置:365医学网 >> 学术文章 >> 正文

射频消融术和传统手术治疗CVD中远期复发率的荟萃分析
作者:林越[1] 王利新[1] 郭大乔[1] 符伟国[1] 
单位:复旦大学附属中山医院[1]  
文章号:W141656  
2019/12/19 18:48:38    
文字大小:

目的  纳入文献数据,比较射频消融术(RFA)和传统手术(S&L)治疗CVD中远期的复发率 方法  检索Cochrance、Pubmed、Embase、Medline、OVID等,按照关键词、纳入标准和排除标准进行筛选和提取数据,采用RevMan5.3软件进行荟萃分析。比较RFA和S&L的中远期复发率。

目的

  纳入文献数据,比较射频消融术(RFA)和传统手术(S&L)治疗CVD中远期的复发率


方法

  检索Cochrance、Pubmed、Embase、Medline、OVID等,按照关键词、纳入标准和排除标准进行筛选和提取数据,采用RevMan5.3软件进行荟萃分析。比较RFA和S&L的中远期复发率。


结果

 

图1,RFA和S&L5年内复发率的mata分析


图2,(亚组)RFA和S&L1-2年复发率的mata分析


图3,(亚组)RFA和S&L3-5年复发率的mata分析


图4,偏倚情况(漏斗图)


结论

  根据目前的结果,RFA的远期复发率可能略低于S&L,但证据仍不充足,需要更多的长期随访结果。

转载请注明:内容转载自365医学网 
http://www.365nao.com
作者简介
林越
单位:复旦大学附属中山医院
简介:
进入作者主页
该作者其他相关文章
免责条款隐私保护版权声明365医学网招聘RSS订阅投稿校园招聘
客服中心 4000680365 service@365yixue.com 编辑部 editor@365yixue.com
心血管网 版权所有 © 365heart All Rights Reserved. 京ICP备12009013号-1 京卫网审[2013]第0056号 京公网安备110106006462号
互联网药品信息服务资格证书(京)-非经营性-2013-0035