目的 微量白蛋白尿的检测对诊治糖尿病肾病有重要临床意义。本研究旨在比较三种不同检测尿微量白蛋白方法的临床实用性。
方法 住院糖尿病患者用试纸法测定晨尿白蛋白>20mg/L的尿标本30例,分别再用放免法、拜耳法测定同一份尿标本的尿白蛋白,进行比较分析。同时开始连续三天留取该患者的24小时尿标本,用放免法测24小时尿白蛋白,计算均值,与放免法晨尿白蛋白比较。试纸法采用罗氏公司生产的试纸条依据免疫半定量法检测,拜耳法采用免疫比浊法在拜尔公司生产的DCA2000+分析仪上测定,放免法采用中国原子能科学研究院生产的试纸盒用放射免疫法检测。
结果 三种测定方法比较 ,以放免法晨尿白蛋白测定值作为“金标准”进行相关性分析后发现:试纸法r=0.842,p=0.001,拜耳法 r =0.910,P=0.01。均值t 检验,试纸法t=1.663,p=0.107,拜耳法t=0.252,p=0.803 。与放免法相比,试纸法诊断符合率为0.483,拜耳法诊断符合率为0.793。放免法晨尿微量白蛋白与24小时均值尿微量白蛋白相关性比较,r=0.925,p=0.001 。放免法晨尿微量白蛋白均值为31.36mg/L,放免法24小时尿微量白蛋白均值为61.93mg/24h。
结论 尿白蛋白的几种测定方法均有很好相关性,拜耳法与放免法的相关性更密切,差异性更小。但试纸法假阳性率稍高,诊断符合率较低,更适合微量白蛋白尿的筛查。拜耳法A/C、放免法晨尿白蛋白与24 h 尿白蛋白相比较,目前较通用的糖尿病肾病微量白蛋白尿期的判断标准是拜耳法A/C>30mg/ g,晨尿>30mg