摘要    目的：探讨双相气道正压通气（BIPAP）与传统的A/C+SIMV模式在瓣膜置换术后病人呼吸支持比较的优越性。    方法：选择22例瓣膜置换术后的病人,随机分为BIPAP组和A/C+SIMV组(采用相同的呼吸道管理手段)，比较两组病人氧合指数（PaO₂/FiO₂），镇静剂的应用及机械通气时间差异。    结果：氧合指数BIPAP组为440.7±155.1，A/C+SIMV组为317.5±8.43，P<0.05，应用镇静剂BIPAP组仅1例，A/C+SIMV则有3例；机械通气时间BIPAP组为12.5±6.2小时，A/C+SIMV组是16.5±6.2 ,P<0.05，操作的模式贯穿整个术后呼吸机支持简单方便。    结论：双相气道正压通气（BIPAP）是理想的术后呼吸支持模式。 选择瓣膜置换术后呼吸支持的病人分别行双相气道正压通气（BIPAP）或传统A/C+SIMV，并进行回顾性分析。1．临床资料与方法1．1 临床资料：选择2004年1月-9月入住我科22例重度瓣膜病变病人。随机分为BIPAP组与传统的A/C+SIMV组，BIPAP组11例，其中风湿性心瓣膜病变10例，梅毒性主动脉病变1例。男3例，女8例，年龄21~54岁，平均年龄39.5±8.98岁，心功能II级5例， III级6例；A/C+SIMV组11例，男4例，女7例，年龄21~55岁，平均年龄40.6±11.17岁。风湿性心瓣膜病变10例，梅毒性主动脉病变1例。心功能II级5例，III