冠心病的血运重建方式主要包括冠脉搭桥术（ＣＡＢＧ）和经皮冠脉介入治疗（ＰＣＩ）。尽管ＰＣＩ具有某些ＣＡＢＧ无法比拟的优势，但ＣＡＢＧ也在某些“领地”，如左主干病变、多支病变伴心功能不全或糖尿病、包括前降支近端狭窄的多支病变等，保持着独特的优势。在近１５年的时间内，两者在冠心病的血运重建领域基本上“平分秋色”。     ２００１年９月，在瑞典斯德哥尔摩召开的欧洲心脏病学会议上公布的ＲＡＶＥＬ试验结果犹如新世纪的第一缕曙光，开创了冠心病介入治疗的新纪元。在短短的４年时间内，药物洗脱支架（ＤＥＳ）便席卷全球，彻底打破了ＰＣＩ与ＣＡＢＧ的“均衡”，对冠心病的血运重建方式产生巨大冲击，使得已在临床应用长达４０余年的ＣＡＢＧ面临空前的挑战。     ＲＡＶＥＬ和ＳＩＲＩＵＳ试验显示，雷帕霉素洗脱支架（ＳＥＳ）的再狭窄率分别为０和８．９%，而采用改良支架放置技术的ＮＥＷ－ＳＩＲＩＵＳ试验中的再狭窄率仅为５．１%。与普通支架相比，使用ＳＥＳ每治疗１００例患者，能减少１９次血运重建和２５次再住院的例次。     在ＣＡＢＧ的某些传统优势领域，ＤＥＳ都取得了惊人的临床效果。     糖尿病患者     ＳＩＲＩＵＳ试验亚组分析显示，在无需和必须接受胰岛素治疗的糖尿病患者中，ＳＥＳ组的１２个月再狭窄率分别为１２．３%和３５%，而普通支架组则分别高达５０%和５０．７%。正在进行中的ＦＲＥＥＤＯＭ试验将评价糖尿病多支病变患者接受ＳＥＳ和ＣＡＢＧ治疗的效果，ＤＥＣＯＤＥ试验也将评价