RITA-3试验的5年研究结果提示，常规介入治疗可以降低远期死亡/心肌梗死，以及心源性死亡的危险性。英国爱丁堡的Keith Fox教授在2005年的欧洲心脏病学会上报道了这一结果。他强调说，基线危险性比较高的患者早期接受介入治疗的受益最大。     Fox说："常规血管造影和介入治疗适合于所有伴有非ST段抬高的急性冠脉综合征中危和高危患者。需要进行一个基线危险性的系统性分析，明确哪些患者受益最大。"这个RITA-3试验的长期研究结果同时发表在今天的Lancet在线杂志上。     在RITA-3试验中，在英国和苏格兰的45家医院筛选了1810名非ST段抬高的患者作为受试者。分别给予早期介入治疗或者保守治疗，后者包括由缺血和症状原因驱使的血管造影。正如以前报道的那样，RITA-3试验1年的研究结果显示，两个治疗组中，死亡率和非致命性心肌梗死的发病率没有显著差异，但是，在早期介入治疗组中，顽固性心绞痛的复发率达50%。而5年以后，死亡率或者心肌梗死发病率降低。从第一年以后，曲线开始分离。      死亡或者心肌梗死最常见的预测指标有：年龄、糖尿病、心肌梗死病史、吸烟史，但是，当校正这些因素以后，在早期介入治疗组中，死亡/心肌梗死发病率的降低仍然有显著的统计学意义。当根据患者的基线危险程度进行分析时，Fox等发现，低危患者进行介入治疗和保守治疗的效果没有差异，但是在高危患者中，如果给予保守治疗，死亡率或者心肌梗死的发病率明显升高。Fox等报道说："随着时间的延长，保守治疗组的死亡率或者发病率的升高，比常规