摘要: 目的 为评价新一代血管紧张素II AT1受体拮抗剂伊贝沙坦降压疗效及安全性，并与氯沙坦相比较。方法 采用随机分组平行对照方法，将120例轻、中度高血压患者分成伊贝沙坦组（60例），口服150mg . d-1和氯沙坦组（60例），口服50mg . d.-1。观察8周。每2周一次上午延迟1~4小时用药并测诊室谷值坐位血压、心率，并观察不良反应。用药前及治疗第4周和第8周检测血液生化。第4周谷值坐位血压仍大于90mmHg者加用双氢克尿噻12.5mg .d-1。结果 第4周伊贝沙坦与氯沙坦正常化率分别为40和35，第8周伊贝沙坦与氯沙坦组血压有效反应率分别为78.3和66.7，(P＞0.05) 。两组治疗前、后平均谷值坐位舒张压有显著性差异P＜0.01。伊贝沙坦组不良反应发生率6.6 ，氯沙坦组为8.3 (P>0.05)。两组部分病例加用小剂量双氢克尿噻后，谷值坐位舒张压进一步下降。谷值坐位舒张压下降幅度，伊贝沙坦组优于氯沙坦组，P＜0.05。结论 伊贝沙坦与氯沙坦不良反应发生率均较低，伊贝沙坦降低谷值坐位舒张压更有效。建议生产伊贝沙坦与小剂量双氢克尿噻的复方制剂。      伊贝沙坦是新一代血管紧张素II受体AT1   亚型拮抗剂，国内临床研究文献较少。为评价伊贝沙坦片剂的降压效果和安全性，采用氯沙坦（Losartan科素亚）片剂为对照组，观察治疗轻、中度高血压的疗效和不良反应，评价伊贝沙坦的降压效果和安全性。

资料与方法1. 病例选择    按《中国高血压防治指南》标准，选择轻、中度（1~2级）高血压病