我是去年在黄山第一次参加“中国冠心病介入沙龙”的课程学习的，并一下子被它深深的吸引了。   记着整个会期，会场里都坐满了听众，甚至到了晚上的课程仍然是热烈讨论。之后很长时间我都在琢磨为什么我们会喜欢“沙龙”的形式和内容呢？我说说我的想法。   首先，“沙龙”是以病例报告并结合中心发言的形式展开对某一内容的讨论。我们讨论的话题、探讨的内容都是日常工作中可能遇到的问题，有些常见、有些偶遇、有些甚至罕见。看看别的医生是如何面对、解决这些问题的，也听听专家们是如何点评和建议的，再结合精彩的中心发言，就可以在很短的时间内对某一方面的内容有较全面的了解，对于开展工作有非常好的借鉴作用，同时；也可以“前人之鉴，后世之师”，避免自己也陷入某些困难的境地。   其次，“沙龙”吸引听众之处在于它为会员搭建了一个很好交流平台。我们都参加很多介入领域地学术会议，大家也习惯了听听讲者发言，主席和主持人的点评这种形式。而沙龙却呈现了一种台上讲述、点评，台下同样非常踊跃的提问，评述，甚至是置疑和批评。与会者本着交流和学习的宗旨，进行非常诚恳、广泛和热烈的探讨，使会员们体验了参与感、主人翁的作用，这种感受也是全新的；还有，“沙龙”课程的设置顺应了冠脉介入领域发展的潮流。在冠脉介入治疗飞速发展和广泛开展的今天，我们更加感到了“治疗原则规范化”的重要性和迫切性。通过参加“沙龙”课程的学习，会员们能真正领会到对于患者、对于病变、对于器械，去如何处理，操作，更重要的是如何去抉择，如何去取舍。我仍然记着大会主席在闭幕式上的总结，“我们治的是病人，而不仅仅是病变；我们是医生，而不是艺术家” 。  &