这次研讨会对动脉僵硬度及血压测量问题予以了重点关注，开设了两个分会场，就这两个方面的国内外研究现状与进展作了深入交流及研讨。　　澳大利亚St.Vincent医院MF-O’Rourke教授首先在全体大会上作了“动脉硬度的替代测量：它们有额外的预测价值或仅仅是其中一个代替指标而已”的发言，该报告指出目前动脉硬度的替代测量指标众多，有压力反射波增强指数（AIx）、PWV、主动脉脉压、肱动脉脉压、动态血压衍生的动脉僵硬指数、颈动脉或主动脉的直径/压力关系、主动脉的特征阻抗等，其中主动脉PWV系动脉硬化的直接替代测量，有预测心血管事件的大量临床证据，被认为是动脉硬度测量的金指标，但他同时指出，PWV虽然能反映动脉硬度，但不能准确地反映其血流动力学效应，而AIx在这方面有更大的优势，能更好地预测心脏事件，是更实用的临床指标。英国伦敦King学院的PJ Chowienczyk教授作了高血压与动脉僵硬的报告，指出长期高血压导致的动脉僵硬独立与血压水平，系动脉壁的结构改变所致，降压治疗导致的任何硬度降低可能伴随着动脉壁的重构，因而对动脉重构的进程和程度有重要影响。阜外医院的蒋雄京和刘力生全面介绍了动脉僵硬引发心血管事件的病理生理机制，及动脉硬度与动脉壁结构、功能及遗传因素的关系，指出目前对动脉硬度与心血管危险关系的认识还刚开始，许多问题有待澄清，大量的研究工作需要进行。成都市第一人民医院付莉就无创中心动脉压的概念及应用前景作了介绍，指出外周血压不能完全代表中心动脉压，一些临床试验的结果未能用外周动脉压的变化获得合理解释，对中心动脉压的深入理解将拓宽心血管研究的视野，为更好地评价降压药物开辟新途径。同时，该报告也指