问2：我想问一下徐教授，这次医学在线会议是医学界的第一次，在设计上它与国外其它在线会议有什么样的区别？

徐亚伟教授答记者问

徐亚伟教授：最近大家比较关注国际猝死在线会议，这种会议的主题很集中，大家进行纵深讨论。到目前为止，我们还比较少看到大的综合性的、跨地区的会议。这次国际心血管病学在线会议从设计上讲，可能会设置接近40个论坛，甚至更多，正如刚才胡老师所说，我们开始的设计理念，就是如何把长城会搬到网上去，它包含两个概念：第一，长城会有大量的新的资料，在三天半时间内来不及消化，有很多的专家想进行交流却没有时间，基层医生到会议上，也没办法同时在几个会场倾听新的进展、新的指南或者是新的概念。第二是长城会在时间跨度上有时间限制，三天半的时间，涵盖的内容却非常广，从单一学科到多学科，单一中心到多中心，甚至是立体性的会议，在会议中有面对面的交流，也有卫星转播，也有光纤，当然也有在线会议，但是总的来讲，长城会的资源，专家，内容，都是体现国际最高学术水平的。很多参会者对这些专家介绍的内容不能在短时间内消化，因此我们需要思考如何把这些内在网上进一步扩展，进一步加深，使它的内涵和概念进一步延伸，使所有的医生，包括参会的医生和没有参会的医生都能获得这么好的信息。再有，长城会的意义已经跨国度了，很多国外的专家自费参加，目的就是想跟中国交流，鉴于这种情况，我们这个网络会议的设计，就是使我们长城会能够更加国际化。
    另外，我们多年来致力于继续教育和健康教育的胡大一教授，倡导走向基层，办了很多的会议，包括“健康从‘心’做起”，包括“百城巡讲”等，但即使这样，仍然涵盖不了所有的基层医生，在线会议的主要目的就是进一步基层化，这也是这次网络会议的特点，这个特点也是跟国际间其他会议所不同的。

记者提问

问3：徐教授您好，刚才听您介绍在线会议，知道它有很多优点。我想问几个具体的问题：基层医生有什么形式可以参加这种会议？第二，除了心血管专业委员会之外，其他专业委员会也采用这种方式吗？第三，将来国内的会议是否也可以多采取这种形式，包括心血管方面的继续教育会议、继续教育课程？

徐亚伟教授：首先为了吸引基层医生参会，我们将会进行积极的宣传，今天请各位媒体朋友来也是宣传方式之一，要让基层医生知道有这样的事正在发生。第二，要告诉基层医生，如何参与到这个会来，因此我们要制定一套参会流程，先登陆网站，进行注册、身份确认，确认身份以后，基层医生即刻成为网络会议的会员，被纳入到我们的会员群中。注册成为会员后，可以享受很多待遇，第一，可以免费参加会议，第二，可以得到继续教育的学分，第三，可以跟专家在网络上进行交流互动。最关键的是，今后如果有自己的成果，也可以通过我们的网络发布。
    第二个问题是这样的，从其他学会来讲，胡大一教授跨学科、跨专业地做了很多我们不能做的事，这些东西我们正在学习。胡老师本身在中华医学会和中国医师协会心血管分会都在倡导这种模式，希望我们的会议能够体现刚才说的两个宗旨。
    第三个问题，从继续教育的角度，在线会议在今后也许就是比较简单的一种模式，基层医生在网上可以形成一套规范的操作，大家上网参与，在一定的情况下，大会给他一定学分，这些学分是医师协会发放的。另外胡大一教授倡导的大型活动本身也是有学分的。这种形式的学术交流会以后在国内应该会越来越多。
    胡大一教授：如果确实解决了上面说的问题，我想会有示范效应，我想其他学科、其他领域，会把这种会议方式变成经常采用的方式，解决传统会议的局限性。我想相关的人都会感兴趣，也会成为国内学术会议的新的模式，希望有大的效果。

专家交流

问4：刚才听许教授谈到线下会议，我想问一下线下会议是什么形式，跟在线会议有什么互动？另外，徐教授还谈到，分论坛，分专题，这个专题是同时展开，还是分时间段集中讨论一个专题呢？

 徐亚伟教授：我们线下有以下几个内容，第一，第一次线下会议应该是5月20号在上海召开。届时，专家们将面对面的进行沟通，进一步完善会议和机制上的问题。第二，线下会最大的灵魂是体现长城会精神。第三，我们初步构想把很多的论坛同时搬到网上，坛主由在该领域比较著名的专家担任，或者由能够把新的东西带到我们网络上的专家担任。不过也有可能由于时间和其他各种原因，不能一次搬上去，也许需要一部分一部分往上搬。另外，管理模式是一个双循环的，一个是有主会场的，比如说上海是主会场。另外各地也要办分会场，分会场可以设在省级，也可以是在地区。只要是有申请，当然这要跟向我们的申报参加时的信息一致。

问5：刚才徐教授您说注册是免费的，我们知道开会注册总是要缴费的，从缴费到免费差距很大，请问这是出于什么样的考虑？