您的位置:中国心血管网首页 >> 专业园地 >> 焦点争鸣 >> 正文
搜索中心 互联网 心血管网

股动脉或桡动脉,是一个问题?—— PCI治疗路径分析
首都医科大学附属北京安贞医院 作者:周玉杰  2007-4-28 18:46:31 发表评论

文字大小:

    关键词:桡动脉 肱动脉 股动脉 入路 介入治疗 药物治疗 外科治疗 PCI  痉挛 解剖变异 糖尿病 桡尺动脉环 副桡动脉 头臂干迂曲 导管深插操作 Buddy wire技术 球囊锚定技术

      经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是冠心病治疗的一场革命,它成为药物治疗、外科治疗后的第三种方法。PCI入路途径经历了肱动脉、股动脉、桡动脉交替轮换,目前股动脉入路是冠脉介入治疗路径的主流选择。随着器械进步和桡动脉入路不可忽视的优点,后者也逐渐兴起,是否有分庭抗礼甚至取而代之趋势?      究竟选择何种入路成为一个横亘于术者面前的难题。从患者角度讲,桡动脉入路更容易被接受。但是对于术者,两种路径各有优劣。股动脉平均直径7.8mm;桡动脉的直径与体格大小有关,据报道,男性桡动脉的平均直径为3.1±0.6 mm,女性为2.8±0.6 mm。很明显在穿刺难度以及器械应用方面,股动脉入路更有优势。桡动脉易于痉挛的特性以及更复杂、更繁多的解剖变异更使得桡动脉普及之路壁垒重重。除此以外,桡动脉介入治疗在国内起步较晚,认识相对欠缺,所以在经桡动脉介入治疗过程中容易出现多种问题。曾经一个地级医院开展桡动脉介入治疗工作,因为经验欠缺导致多次术中出现并发症,结果中止了此项工作,禁止桡动脉入路PCI。还有一些介入工作者认为桡动脉路径小,不利于冠状动脉复杂病变的处理,如7F/8F大尺径指引导管应用等。      事实果真如此?桡动脉入路PCI注定只能是一个或有或

加到网摘:
第一作者简介
周玉杰
单位:首都医科大学附属北京安贞医院
简介:医学博士,北京大学医学部心血管博士后,主任医师、教授、博士生导师、博士后站负责人。首都医科大学附属北
进入作者主页
该作者其他相关文章
胡大一
主任医师、教授、博士生导师
北京大学人民医院
高润霖
研究员,博士生导师
阜外心血管病医院
吕树铮
主任医师、教授、博士生导师
首都医科大学附属北京安贞医院
马长生
教授,博士生导师
首都医科大学附属北京安贞医院
霍勇
教授、主任医师
北京大学第一医院
杨跃进
教授、博导
阜外心血管病医院
胡盛寿
主任医师、教授、博士生导师
阜外心血管病医院
葛均波
教授,博士生导师
复旦大学附属中山医院
科室黄页
会议动态

最新课件

课件下载排行