您的位置:中国心血管网首页 >> 专业园地 >> 焦点争鸣 >> 正文

凌锋教授谈:颈动脉狭窄 手术还是支架?
首都医科大学宣武医院 2007-4-29 9:51:59 发表评论

文字大小:
文章号:W017009

    关键词:凌锋 颈动脉狭窄 颈动脉内膜切除手术 介入治疗 循证医学 脑卒中 金标准 颈动脉球囊扩张术 支架置入术 颈动脉血管成形 内膜剥脱

      编者按:颈动脉内膜切除手术是治疗颈动脉狭窄的经典术式,从20世纪80年代开始,此术式便在北美及欧洲普遍推广。特别是北美症状性颈动脉内膜切除术试验研究、欧洲颈动脉外科试验研究、无症状颈内动脉粥样硬化研究、和无症状颈动脉外科试验研究、等多个大规模、多中心、随机、对照临床试验结果的相继公布,进一步从循证医学的角度确立了颈动脉内膜切除术在治疗和预防脑卒中的“金标准”地位。然而,随着血管内治疗技术的发展和介入器材的不断改进,介入的治疗手段逐渐被采用至颈动脉狭窄的治疗中来。这两种治疗方式孰优孰劣?在具体临床工作中该如何选择?凌锋教授从循证医学的角度对此进行了详细而深入的分析。

      缺血性脑卒中大约15-20%是由于颈动脉颅外段狭窄所致。Spence等于1951年最先采用手术方式治疗颈动脉狭窄。20世纪80年代,北美及欧洲广泛采用颈动脉内膜切除手术(carotid endarterectomy)治疗颈动脉狭窄。与此同时,北美症状性颈动脉内膜切除术试验研究(North American symptomat

加到网摘:

相关文章

所属病种

第一作者简介
凌锋
单位:首都医科大学宣武医院
简介:亚太地区介入神经放射与治疗联合会主席(1994-2000)、亚太地区介入神经放射与治疗联合会荣誉主席
进入作者主页
该作者其他相关文章

焦点争鸣

名医推荐

365医学直通车 文章号: 音频号: 课件号: 专题号: