编者按：美国心律学会(HRS)年会是世界上规模最大的心律失常学术盛会。2007年5月9-12日,第28届年会在美国丹佛市隆重举行,会上公布了几项最新临床试验结果。华伟教授应心血管网的邀请，特整理阵发性房颤药物节律控制和室率控制比较结果和广大的医生会员分享国际前沿的最新信息。在此，对华伟教授表示感谢！

    ☆阵发性房颤     药物节律控制优于室率控制

    日本的J-RHYTHM 研究显示,在同时给予连续抗栓治疗情况下,药物窦性节律控制治疗阵发性房颤较心室频率控制更优。

     研究入选819例阵发性房颤和163例持续性房颤患者,平均随访586天。研究期间,在节律控制组,无论阵发性还是持续性房颤患者都有更多的窦性心律维持。对于阵发性房颤患者,节律控制组的无事件生存率明显优于室率控制组(P=0.0073),而在持续性房颤患者,二者无显著差别。虽然两种策略治疗阵发性和持续性房颤患者的总死亡率和住院率(因栓塞、出血和心力衰竭等)无差异,但在阵发性房颤患者中,节律控制组的房颤特异性生活质量(QOL)积分明显高于室率控制组,导致一级终点事件发生减少。

华伟教授相关文章链接：多学科研究致心律失常性右室发