关键词：吕树铮 TCT2007 MAIN-COMPARE研究编者按：在正在召开的TCT2007大会上，韩国Ulsan大学医学院PARK医生报告了其主持的MAIN-COMPARE注册研究结果。该研究根据入组年代不同，分别比较 BMS 、DES及 CABG组疗效，发现各组全因死亡率无明显差异。本文为吕树铮教授从TCT2007会上发回的报道，在此感谢吕树铮教授！

      左主干病变介入治疗及CABG治疗的安全性及疗效的比较一直是令人关注的问题。BMS及DES植入孰优孰劣？药物支架治疗时代左主干病变介入治疗的策略仍有待规范，如何利用有效的检测手段进一步增强左主干病变介入治疗的安全性及有效性？这些都是是心血管介入治疗界有待解决的问题。从最近的注册研究中可以发现一些有效的手段如：IVUS等在药物洗脱支架时代左主干介入治疗中所起的作用，而对已完成的临床对照研究进行Meta分析能进一步发现何种治疗措施将有助于降低