365heart系列>> 心血管网 | 房颤网 | 先心病网 | 冠心病网 | 高血压网 | 血脂网 | 血栓网 | 心律失常网 | 心衰网 | 血管病变网 | 瓣膜网 | 糖尿病网 | 代谢综合征 | 心外科 | 心电生理
相晓军 个人主页
创建于2005年9月20日
姓 名:相晓军
性 别:男
职 称:
供职机构:山西省运城市急救中心
毕业院校:山西医科大学
单位类别:临床医院
所属科室:心血管内科
职 务:主任
研究领域:
性 别:男
职 称:
供职机构:山西省运城市急救中心
毕业院校:山西医科大学
单位类别:临床医院
所属科室:心血管内科
职 务:主任
研究领域:
个人简介:
医学硕士,现任运城市急救中心心内科主任、心导管室主任。
媒体关注
- 暂时没有内容!
我的文章
我的课件
- 暂时没有课件!
我的音频
- 暂时没有音频!
我的评论
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:高龄患者还适合选择冠脉支架治疗吗?
- 文章标题:周玉杰教授谈:GRACE研究:STEMI患者
适合选择DES治疗吗? - 文章标题:周玉杰教授谈:SCAAR研究:DES不会增加死亡率
- 文章标题:干细胞治疗心肌梗死的研究进展
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架.但是本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com(2007-9-8 23:35:24)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架.但是本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com(2007-9-8 23:35:05)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架.但是本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com(2007-9-8 23:34:49)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架.但是本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!(2007-9-8 23:33:00)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架.但是本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com.(2007-9-8 23:32:43)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架,但是对于三支且弥漫病变则应该保治疗。本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com.(2007-9-8 23:31:55)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18514.html
评论内容:
我认为高龄患者病变局限者应该植入支架,但是对于三支且弥漫病变则应该保治疗。本院曾有6例75岁以上老人出现UA,经冠脉造影后为三支弥漫病变,大隐静脉及乳内动脉均不适合搭桥。经与其家属商量后积极抗凝、抑制血小,限制活动量后症状均明显缓解。但是长期预后尚未结果。我也不知这种选择是否正确。我希望有人能告诉我,谢谢!xiangxjcj@126.com.(2007-9-8 23:31:34)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18512.html
评论内容:
STEMI的病人冠状动脉血管痉挛确有其事。今天下午我对一位前壁STEMI4小时病人行PCI时就发现,患者LAD中段病变,且有血栓影。QCA后直径为2.72mm,注射硝甘后测量为3.01mm,最后植入3.0*24mm支架。我所疑虑的就是:注射硝甘后所测的血管直径就应该是这条血管的真实直径了吗?这种痉挛仅在病变部位,还是所有的冠状动脉都会发生呢?希望能告诉我有关的证据,谢谢!(2007-9-8 23:20:12)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2007/09/temp_18513.html
评论内容:
我们国家何不做一次大规模临床试验。大医院药物支架大多是进口,而基层病人能选择国产药物支架已经不错了,出于对经济的考虑,老百姓真希望花BMS的钱来治病。PCI治疗冠心病对老百姓来说已经很奢侈了。我们应该权衡各种因素为病人选择。讨论总得有个结果,但是不要再这么浮浅了。(2007-9-8 23:08:23)
文章地址:http://www.365heart.com/tabloid/2005/09/temp_9869.html
评论内容:
如果这一项技术成熟并应用于临床,PCI是否会被取代?因为通过移植既可以使心肌再,也可以使血管再生。(2005-10-9 21:36:29)

