江隆福 个人主页
创建于2004年11月6日
姓 名:江隆福
性 别:男
职 称:主任医师
供职机构:宁波第二医院
毕业院校:
单位类别:临床医院
所属科室:心内科
职 务:主任
研究领域:
性 别:男
职 称:主任医师
供职机构:宁波第二医院
毕业院校:
单位类别:临床医院
所属科室:心内科
职 务:主任
研究领域:
个人简介:
媒体关注
- 暂时没有内容!
我的文章
我的课件
我的音频
我参与的特刊
- 2011年浙江省心电生理与起搏学术年会【2011-7-2】
我的评论
- 文章标题:欧洲高血压指南更新
- 文章标题:急性冠脉综合征患者的降糖治疗策略
- 文章标题:探讨高血压的新定义
- 文章标题:中国高血压防治指南2005年修订版 全文)
文章地址:/show/32462.shtml
评论内容:
这世界变化快(2009-11-14 8:22:16)
文章地址:/show/31045.shtml
评论内容:
好文章,值得收藏(2009-9-30 14:31:27)
文章地址:/show/11935.shtml
评论内容:
根据以往的高血压指南,可否认为具有多个危险因素的中、高危患者的高血压目标值应有所不同(或高血压的定义值也应该有所不同)。如单纯性高血压(低危患者)定义BP≥140/90mmHg,中危患者(1-2个危害因素)则定义在BP≥130/85mmHg,中度高危(2个危险因素)定义在BP≥120/80mmHg,高危患者(冠心病和冠心病等危患者)则定义为BP≥110-115/70-75mmHg,为高血压标准或为需要控制的目标。因为目前已经有包括Holp,EUROPA,CAMELOT等临床试验证实在血压“正常”的高危患者中进一步降压可使患者进一步受益。尚有更多的高血压临床试验证实,在“正常”血压控制范围内,些许的血压差异都带来不同的临床预后。因此,以往脱落临床背景的一站式的高血压定义,已不再适合于不同危险人群的“高血压”防治。只有针对不同风险人群的针对性血压干预,才能真正做到“针对心血管疾病风险降低”的血压干预目标。(2006-6-4 8:52:14)
文章地址:/show/10246.shtml
评论内容:
根据以往的高血压指南,可否认为具有多个危险因素的中、高危患者的高血压目标值应有所不同(或高血压的定义值也应该有所不同)。如单纯性高血压(低危患者)定义BP≥140/90mmHg,中危患者(1-2个危害因素)则定义在BP≥130/85mmHg,中度高危(2个危险因素)定义在BP≥120/80mmHg,高危患者(冠心病和冠心病等危患者)则定义为BP≥110-115/70-75mmHg,为高血压标准或为需要控制的目标。因为目前已经有包括Holp,EUROPA,CAMELOT等临床试验证实在血压“正常”的高危患者中进一步降压可使患者进一步受益。尚有更多的高血压临床试验证实,在“正常”血压控制范围内,些许的血压差异都带来不同的临床预后。因此,以往脱落临床背景的一站 的高血压定义,已不再在适合于不同危险人群的“高血压”防治。只有针对不同风险人群的针对性血压干预,才能真正做到“针对心血管疾病风险降低”的血压干预目标。(2006-1-14 12:15:37)


